ArchiCAD для дизайнеров интерьера

ArchiCAD хорошо подходит для архитекторов — об этом можно догадаться уже из названия. Дизайнеры интерьера тоже часто называются архитекторами, но масштаб работ все-таки немного другой. Все-таки довольно редко бывает, что дизайнер работает над всеми внутренностями здания целиком, чаще это просто квартира на одном уровне. Дальше постараюсь объяснить основные плюсы и минусы при использовании такого мощного инструмента как Архикад для работы над дизайном интерьера.

Почему ArchiCAD удобен для дизайнеров

  1. Потому что очень удобно строить план помещений, вставлять окна и двери, расставлять мебель и так далее — все инструменты работают так, чтобы этот процесс проходил максимально быстро и удобно.
  2. Потому все конструкции на плане на самом деле объемные, их можно сразу осмотреть и редактировать в 3Д окне.
  3. Потому что очень удобно создавать планы монтажа и демонтажа, различные варианты одного этажа в различных видах — планы полов, потолков и другие.
  4. Потому что вместе с Архикадом устанавливается большая библиотека объектов — мебели, сантехники, конструкций, которую можно довольно легко пополнить своими собственными объектами.
  5. Потому что здесь очень удобная система макетов для подготовки дизайн-проекта к печати.
  6. Потому что удобно подсчитывать площади и объемы материалов, причем в интерактивном режиме.
  7. Потому что в Архикаде можно делать качественную визуализацию проекта — с помощью встроенного движка CineRender.

Почему ArchiCAD не очень подходит для дизайнера интерьера

  1. Потому что проекты среднего по больнице дизайнера не окупят конский ценник на эту программу. Сейчас, когда я набираю этот текст, бессрочная лицензия ARCHICAD 21 продается за 250 000 руб. Можно взять аренду на 12 месяцев за 84 000 руб, но это тоже не очень адекватные деньги, чтобы рисовать квартиры.
  2. Потому что Архикад изрядно тормозит на сложных 3Д моделях. Если делать классический интерьер с пупсиками и вензелями, то могут быть проблемы с навигацией в проекте.
  3. Потому что некоторые приемы работы не всегда интуитивно понятны, нужно учиться и вникать. Хотя стенки, окошки, стульчики — все это рисуется на ура без особых объяснений.

Конкуренты

  1. Revit — программа схожей идеологии, но более заковыристая, что-ли.
  2. ScetchUp — можно делать чертежи и 3Д виз, но насколько это удобнее — это большой вопрос. Зато стоимость лицензии намного дешевле — 700$.
  3. AutoCAD — программа вообще немного другого направления. На самом деле не конкурент Архикаду, она просто для другого. Посмотрите сравнение ArchiCAD и AutoCAD.

Да, вроде и все! Если я что-то упустил, отпишите, пожалуйста в комменты

Выводы

В целом плюсы на мой взгляд перевешивают минусы. И, если решается вопрос с лицензией, то я просто не вижу программы для дизайна интерьера, сопоставимую по удобству и скорости работы.




Читайте статьи и уроки на ту же тему:

ArchiCAD для дизайнеров интерьера: 4 комментария

    1. ArchiCAD и Sweet home — программы несравнимо разных уровней сложности и спектра решаемых задач. Рассматривать SH ее в качестве альтернативы ArchiCAD нельзя, если только не собираетесь использовать ее для создания примитивного (с точки зрения качества документации) дизайн-проекта для себя или друзей и готовы тратить дополнительно кучу времени на построение рабочей документации в других программах . Sweet home имеет более, чем скромный функционал, в ней практически отсутствуют возможности изменения настроек, она хороша для совсем базового уровня — построить стены, посчитать площадь, поставить мебель, посмотреть, как все это будет в объеме. При этом программа умеет делать весьма неплохие визуализации. У нее две основные проблемы, которые сразу ограничивают ее аудиторию категорией «дизайн как хобби домохозяйки». Первая — отсутствие слоев. В итоге вы имеете нагромождения элементов, которые приходится растаскивать вручную каждый раз, когда нужно внести изменения в элемент, до которого просто иначе невозможно добраться указателем, чтобы выделить. Вторая проблема — движок, используемый для построения визуализаций. Я не знаю механизмов его работы, но это точно не то,что эффективно работает с ресурсами компьютера. Как только у вас сцена уже хорошо загружена элементами и текстурами, и вы просите его построить картинку с максимальным качеством, проц начинает загружаться и греться так, что вентилятор гудит, как турбина самолета на взлете.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *