Компьютер для рендеринга 2017

В первый раз с тех пор как веду этот блог рекомендую для дизайнеров процессоры AMD. Официальный релиз новых процессоров AMD Ryzen был совсем недавно — 2 марта, но уже сейчас можно нагуглить кучу тестов с впечатляющими результатами. Цены тоже в хорошем смысле впечатляют, поэтому напишу несколько свежих мыслей про выбор компьютера.

Выбор процессора для 3Д визуализации

Многоядерный процессор — чем больше ядер, тем лучше. Из процессоров Intel  — это семейство Core i7:

i7 7700K i7 6800K i7 6850K i7 6900K i7 6950X
Техпроц. 14 нм 14 нм 14 нм 14 нм 14 нм
Ядра 4 6 6 8 10
Потоки 8 12 12 16 20
Частота 4.2 3.4 3.6 3.2 3.0
Турбо 4.5 3.6 3.8 3.7 3.5
Кэш 8 Мб 15 Мб 15 Мб 20 Мб 25 Мб
Мощн. Вт 91 140 140 140 140
Cinebench R15 multi 988 1132 1154 1486 2041
Цена руб 22 290 26 360 38 950 68 220 105 670

Из процессоров AMD — Ryzen 5 и 7:

1500X 1600X 1700 1700X 1800X
Техпроц. 14 нм 14 нм 14 нм 14 нм 14 нм
Ядра 4 6 8 8 8
Потоки 8 12 16 16 16
Частота 3.5 3.6 3.0 3.4 3.6
Турбо 3.7 4.0 3.7 3.8 4.0
Кэш 8 Мб 15 Мб 15 Мб 20 Мб 25 Мб
Мощн. Вт 65 95 65 95 95
Cinebench R15 multi 1136 1419 1540 1628
Цена руб к лету к лету 24 510 29 540 37 150

Из сравнения видно, что процессор от AMD за те же деньги быстрее в рендеринге раза в 1,5! Это не значит, что процессоры Ryzen 7 лучшие во всем. В однопоточных задачах они дают ту же производительность или еще хуже на одинаковых частотах. Но в 3Д визуализации по сочетанию производительность на рубль они вырываются далеко вперед.

Видеокарта для рендеринга

В некоторых случаях рендеринг видеокартой работает гораздо быстрее, чем центральным процессором. GPU рендеринг поддерживают iRay, V-Ray RT, Cycles в Blender и другие визуализаторы.

Здесь снова два основных конкурента — AMD и NVIDIA. Основная разница — поддерживаемые технологии — видеокарты NVIDIA используют CUDA, видеокарты AMD — OpenCL. Так что всегда имеет смысл заранее узнать, что именно будете использовать. Например, в хелпе VRay по поводу выбора сказано однозначно: «It is highly recommended to use the CUDA engine on nVidia GPUs.»

У меня есть впечатление, что с видеокартами NVIDIA вообще меньше проблем, поэтому предлагаю выбирать среди них. Главный критерий, кроме цены, конечно, количество CUDA ядер — чем больше, тем лучше. Переплачивать за профессиональную карту для рендеринга смысла нет — вы не получите прирост в скорости рендера, зато потеряете кучу денег.

 GEFORCE GTX 1050TI / 1050  1060
6ГБ / 3ГБ
1070  1080 1080TI
CUDA ядра 768 / 640 1280 / 1152 1920 2560 3584
Част. база 1290 / 1354 1506 1506 1607 1480
Част. турбо 1392 / 1455 1708 1683 1733 1582
Память 4 GB GDDR5 / 2 GB GDDR5 6 GB GDDR5 / 3 GB GDDR5 8 GB GDDR5  8 GB GDDR5X 11 GB GDDR5X
Шина памяти 128-Bit 192-Bit 256-Bit 256-Bit 352-Bit
Пропуск. способн. памяти (Гбит/с) 112 192 256 320 484
Потр. мощн. Вт 75W 120W 150W 180W 250W
Цена руб 9 000 17 000 25 000 38 000 53 000

Оперативная память

Стандарт памяти DDR4, объем — чем больше. тем лучше. 8Гб — абсолютный минимум, 16Гб — оптимально для начала, дальше — по вкусу и кошельку.

Жесткий диск и SSD

Не влияют напрямую на скорость рендера. Параметры выбора предлагаю такие:

  • Жесткий диск — SATA-III, скорость 7200, кэш — чем больше, тем лучше, объем от 1 Тб.
  • SSD — объем от 256 Гб и больше. Скорость работы четко определяется возможностями кошелька.

Примеры конфигураций

Вариантов может быть бесчисленное множество, здесь собрал несколько вариантов на регарде, только для примера, чтобы понимать порядок общей стоимости.

Вариант компьютера за 60 000 руб.

Тип устройства ID Наименование Цена, руб.
Процессор 245833 AMD Ryzen 7 1700 OEMSocket AM4, 8-ядерный, 3000 МГц, Turbo: 3700 МГц, Summit Ridge, Кэш L2 — 512 Кб, Кэш L3 — 16384 Кб, 14 нм, 65 Вт 24 510
Корпус 173462 Thermaltake Versa H25 BlackATX, mATX, Midi-Tower, без БП, USB 2.0, USB 3.0, Audio 2 260
Оперативная память 204903 16Gb DDR4 2400MHz AMD (R7416G2400U2K) (2x8Gb KIT)16384 Мб, DDR-4, 19200 Мб/с, CL15, 1.2 В 7 570
Материнская плата 245560 ASUS PRIME B350-PLUSSocket AM4, AMD B350, 4xDDR-4, 7.1CH, 1000 Мбит/с, USB3.0, USB3.1, D-Sub, DVI, HDMI, ATX, Retail 8 960
Система охлаждения 162271 DeepCool GAMMAXX S40
для процессора, Socket 775, 1150, 1151, 1155, 1156, 1366, 2011, 2011-3, AM2, AM2+, AM3, AM3+, AM4, FM1, FM2, FM2+, 120×120 мм, 900-1600 об/мин, алюминий + медь
1 470
Жесткий диск (HDD) 103962 1Tb SATA-III Seagate Barracuda 7200.14 (ST1000DM003)внутренний HDD, 3.5″, 1000 Гб, SATA-III, 7200 об/мин, кэш — 64 Мб 3 250
Блок питания 199211 600W Thermaltake TR2 S (TRS-0600NPCWEU)мощность 600 Вт, активный PFC, вентилятор 120×120 мм, cертификат 80 PLUS Standard 3 300
Видеокарта 237972 GeForce GTX1050 Ti Gigabyte PCI-E 4096Mb (GV-N105TD5-4GD)PCI-E 3.0, ядро — 1290 МГц, Boost — 1430 МГц, память — 4096 Мб GDDR5 7008 МГц, 128 бит, DVI, HDMI, DisplayPort, Retail 9 520
ИТОГО: 60 840

Вариант компьютера за 100 000 руб

Тип устройства ID Наименование Цена, руб.
Процессор 245835 AMD Ryzen 7 1800X OEMSocket AM4, 8-ядерный, 3600 МГц, Turbo: 4000 МГц, Summit Ridge, Кэш L2 — 512 Кб, Кэш L3 — 16384 Кб, 14 нм, 95 Вт 37 150
Материнская плата 245560 ASUS PRIME B350-PLUSSocket AM4, AMD B350, 4xDDR-4, 7.1CH, 1000 Мбит/с, USB3.0, USB3.1, D-Sub, DVI, HDMI, ATX, Retail 9 060
Система охлаждения 162271 DeepCool GAMMAXX S40
для процессора, Socket 775, 1150, 1151, 1155, 1156, 1366, 2011, 2011-3, AM2, AM2+, AM3, AM3+, AM4, FM1, FM2, FM2+, 120×120 мм, 900-1600 об/мин, алюминий + медь
1 470
Оперативная память 230985 32Gb DDR4 2400MHz Patriot Viper 4 (PV432G240C5K) (2x16Gb KIT)32768 Мб, DDR-4, 19200 Мб/с, CL15-15-15-35, 1.2 В 13 500
Корпус 161200 Zalman R1 BlackATX, mATX, Mini-ITX, Midi-Tower, без БП, с окном, 2xUSB 2.0, USB 3.0, Audio 2 830
Жесткий диск (HDD) 234806 1Tb SATA-III HGST (Hitachi) Ultrastar 7K2 (1W10001)внутренний HDD, 3.5″, 1000 Гб, SATA-III, 7200 об/мин, кэш — 128 Мб 5 320
Накопитель SSD 236258 256Gb SSD Intel 600p Series (SSDPEKKW256G7X1)внутренний SSD, M.2, 256 Гб, PCI-E x4, чтение: 1570 Мб/сек, запись: 540 Мб/сек, TLC 7 870
Блок питания 156902 750W Thermaltake Russian Gold Нева (W0427RE)мощность 750 Вт, активный PFC, вентилятор 140×140 мм, cертификат 80 PLUS Gold, отстегивающиеся кабели 6 870
Видеокарта 230729 GeForce GTX1060 ASUS PCI-E 6144Mb (TURBO-GTX1060-6G)PCI-E 3.0, ядро — 1506 МГц, Boost — 1708 МГц, память — 6144 Мб GDDR5 8008 МГц, 192 бит, DVI, 2xHDMI, 2xDisplayPort, Retail 16 720
ИТОГО: 100 790

То же самое с процессором Intel Core i7 — 6950X

Тип устройства ID Наименование Цена, руб.
Процессор 225026 Intel Core i7 — 6950X Extreme Edition OEMSocket 2011-3, 10-ядерный, 3000 МГц, Turbo: 4000 МГц, Broadwell-E, Кэш L2 — 2560 Кб, Кэш L3 — 25600 Кб, 14 нм, 140 Вт 105 670
Корпус 161200 Zalman R1 BlackATX, mATX, Mini-ITX, Midi-Tower, без БП, с окном, 2xUSB 2.0, USB 3.0, Audio 2 830
Жесткий диск (HDD) 234806 1Tb SATA-III HGST (Hitachi) Ultrastar 7K2 (1W10001)внутренний HDD, 3.5″, 1000 Гб, SATA-III, 7200 об/мин, кэш — 128 Мб 5 320
Накопитель SSD 236258 256Gb SSD Intel 600p Series (SSDPEKKW256G7X1)внутренний SSD, M.2, 256 Гб, PCI-E x4, чтение: 1570 Мб/сек, запись: 540 Мб/сек, TLC 7 870
Блок питания 156902 750W Thermaltake Russian Gold Нева (W0427RE)мощность 750 Вт, активный PFC, вентилятор 140×140 мм, cертификат 80 PLUS Gold, отстегивающиеся кабели 6 870
Видеокарта 230729 GeForce GTX1060 ASUS PCI-E 6144Mb (TURBO-GTX1060-6G)PCI-E 3.0, ядро — 1506 МГц, Boost — 1708 МГц, память — 6144 Мб GDDR5 8008 МГц, 192 бит, DVI, 2xHDMI, 2xDisplayPort, Retail 16 720
Материнская плата 227771 ASUS X99-ESocket 2011-3, Intel X99, 8xDDR-4, 7.1CH, 1000 Мбит/с, USB3.0, USB 3.1 Type-C, ATX, Retail 14 520
Система охлаждения 86474 Thermaltake Riing Silent 12 Red (CL-P022-AL12RE-A)для процессора, Socket 775, 1150, 1151, 1155, 1156, 1366, 2011, 2011-3, AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2, FM2+, 120×120 мм, 500-1400 об/мин, медь 2 280
ИТОГО: 162 080

Читайте статьи и уроки на ту же тему:

Компьютер для рендеринга 2017: 60 комментариев

  1. Zalman CNPS8X Optima не ставится в AM4. Поеду возвращать купленный кулер. Печально, что доверились вашей сборке.

    1. Расстроенные люди, прошу прощения, если ввел в заблуждение. Дело в том, что на сайте магазина указана совместимость с AM4. На сайте производителя макисмум AM3+, но я это не проверял, когда составлял сборку. Поменял на сопоставимый по цене DeepCool GAMMAXX S40, на сайте производителя отмечен как AMD AM4 Ready.
      Для гарантии совместимости все-таки рекомендую бесплатную сборку в магазине. Если что-то не так, магазин быстро связывается с покупателем и обсуждает замену комплектующих. В том же регарде менеджер по телефону заверил меня, что это не проблема — при оформлении заказа комплектация перепроверяется.

      1. Добрый день Константин. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу сборки. Буду рад услышать любой совет, будь он плох или хорош.
        Блок питания Chieftec A-80 CTG-750C, 750W, модульный, ATX, 12см Fan, активный PFC, 6xSATA, 2xFloppy, 4xMolex, 2x8pin CPU, 2×8(6+2) PCI-E, КПД>85%
        Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1070, 8GB, GDDR5, шина 256bit, GPU 1771 MHz, видеопамять 8008 MHz, активное охлаждение, питание 8-pin , порты: DVI-D, HDMI, DisplayPort x3 (GV-N1070WF2OC-8GD)
        Жесткий диск Toshiba DT, 3.5, 2.0TB, 7200 оборотов/мин, буфер 64 Мб, SATA III, 102 x 26 x 147 мм, среднее время доступа 0.5 мс, среднее время поиска 8.9 мс, уровень шума при чтении/записи, дБ 28 (DT01ACA200)
        Материнская плата Gigabyte GA-X99-UD4, s2011-3, ATX, Intel X99, SLI/CrossFireX, 8хDDR4/RDIMM 1333-3000 МГц, 10хSATA 6Gb/s, RAID, M.2 x1/Socket 3, 4xPCI-E x16, 3xPCI-E x1, 16USB/8USB 3.0/2 USB 3.1, S/PDIF, PS/2×2, Sound 7.1, Lan 1Gb
        Процессор Intel Core i7-6850K, s2011-3, 6 ядер, 3.60GHz, L1: 64KB, L2: 1536KB, L3: 15360KB, 14nm, 140W, BOX, Broadwell E, (BX80671I76850K)
        Оперативная память Team Elite Plus Gold/Black, 2x16GB, DDR4, 2400 MHz, 1.2V, Тайминги CL 16, PC4-19200, с радиатором (TPD432G2400HC16DC01)
        Твердотельный накопитель SSD Samsung 960 EVO, 250 GB, M.2, 3200Mb/s, 1500Mb/s, контроллер Samsung MGX, тип чипов Samsung 3D TLC, 1.5 млн.часов, (MZ-V6E250BW)

        1. Здравствуйте, Тимур. Да, вроде, нормальная сборка. Я бы только снова ввернул основную мысль из поста — вы можете получить схожую производительность в рендеринге, если пойдете с платформой Ryzen. Примерно за те же деньги можно взять процессор 1800Х и материнскую плату, которая будет стоить заметно дешевле.
          Память Team Elite — редкий зверь, не попадалась на глаза.

  2. Добрый день, Константин. Не расстраивайтесь, люди редко бывают довольны бесплатными продуктами)
    Вчера сделал самостоятельную ( первую в моей практике) сборку на Rizen 1700x, который выбрал благодаря вашей статье.
    Спасибо!
    Мой кулер тоже не на 4 сокет, размер площадки чуть меньше, но это не повод рыдать, это всего лишь кулер за 1,5 к.
    Дайте, пожалуйста, совет про программную часть. Я работал на довольно устаревшем компе в 3d max 2013.
    Сцена была настроена один раз и не мной) Дизайн интерьеров. Рендеринг занимал, только не смейтесь, часов 12 и чем он ренедерил, я могу только предполагать. Я освоил фаст рендер, на нем и жил.
    Пришло время разобраться со всеми ньюансами подробно.
    Посоветуйте, пожалуйста, какой Макс поставить и чем рендерить ( до этого юзал RT, кажется) на новом компе ( там кроме Rizen 1700x, материнка 370 про, ДжиФорс 1070, 32 Гб оперативки)
    Еще раз спасибо

    1. Добрый день. Рад, что рекомендации вам помогли!
      Удивительно, как вам удавалось работать в максе и не знать, чем рендерится сцена. Про 12 часов могу сказать, что это не предел, своими глазами наблюдал двое суток на одну картинку.
      Про выбор макса. Думаю, что надо все-таки определиться, чем рендерить. Свежий 2018 уже вышел в апреле, и в нем выпилили MentalRay, который спокойно жил не тужил вместе с максом уже лет десять. В nvidia выпустили плагин, который надо устанавливать отдельным образом. Если V-Ray, который стал стандартом среди российских визуализаторов, то надо проверить, какую версию вы найдете, под какой макс. V-Ray удобен тем, что море моделей, гуляющих на торрентах, замечательно скачивается с готовыми материалами.
      Возможно, что пока в свежей версии не отловили все косяки, имеет смысл посидеть на 2017 со всеми сервис-паками.
      А сборка у вас знатная, мой ноутбук плачет).

      1. Спасибо! Тогда, конечно, 2017.
        А про комп, я собирался взять в Регарде конфигурацию несколько попроще, но потом комплектующие за эти же деньги заказал на всем известном немецком сайте.
        Еще раз спасибо)

      2. Как-то тут мягко забыли про Corona Render. А она ведь потихоньку по популярности начинает уделавать Vray.

        Совет, из интелов не советую брать «Intel Core i7 — 6950X Extreme Edition OEM» цена и прирост производительности не сопоставимо огромная, лучше 6900 купить, чуть медленнее, секунд на 25 по корона бечмарку.
        https://corona-renderer.com/benchmark/?cpu-type=6950&submit=Search
        https://corona-renderer.com/benchmark/?cpu-type=6900&submit=Search
        Лучше на эти 44 штуки купить видюху GeForce GTX1070

  3. Добрый день!
    Я бы во второй сборке поправил частоту оперативной памяти до 3200MHz (лучше Samsung), т.к. платформа AM4 процессора AMD Ryzen 7 1800X создана для высокочастотной памяти DDR4, именно с ней она раскрывает весь свой потенциал. На эту тему есть много тестов (например, https://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryzen-7-1800x/all/).
    Спасибо за сборки.

    1. Добрый день! Спасибо за полезную ссылку, очень интересный набор тестов. Но конкретно в тесте Cinebech R15 для модулей разной частоты вообще не видно заметных отличий — разбег в единицах. Похоже, что для рендеринга от повышения частот памяти пользы — ноль.

  4. Константин, добрый день!
    Ваши советы для меня бесценны) После сборки компа на Rizen7 и установки 2017 Макса ( ваши рекомендации) производительность рендера увеличилась в 50(!) раз. Сказать что я в восторге — ничего не сказать. Только если непечатно). При неслабой карте — 1070, рендер на CPU все равно в полтора раза быстрее.
    У меня есть еще один нубовский вопрос.
    Жесткий диск сейчас у меня в новой машине один — террабайтный WD gold. Все достаточно быстро загружает. Планировал установить со старого ноута SSD на 128 Гб, купленный еще года три назад ( на нем ОС и проги). Но. Пока разбирался с комплектующими — подковался и чуть попозже собираюсь установить Самсунг evo 960 на 250 Гб, благо материнка 370 про позволяет использовать всю красоту его скоростей.
    А вот и вопрос. Как организовать работу в 3d max при такой связке жестких дисков — evo 960 и WD gold?
    Что обязательно держать на SSD а чего туда складывать не стоит?
    И еще раз, большое спасибо!

    1. Ускорение рендера в 50 раз! Похоже, что у вас был очень низкий старт).
      На SSD хорошо бы поставить вообще все что есть, но пока что цена вопроса не позволяет такой роскоши. Экономным людям рекомендуется поставить систему и все программы. Всяческие фотошоповские файлы подкачки и бэкапы туда же. Если вы не меняли папку проекта в максе, то все бекапы по умолчанию сохраняются в папку Документы на диске С — там есть папочка 3dsMax\autoback. В случае изменения папки проекта помещайте ее на SSD.
      В остальном — сколько места останется. Проекты и библиотеки, фильмы с фотографиями придется раскладывать на обычном диске, просто потому что много места занимают. В особо тяжелых случаях, когда файл проекта становится слишком большим для нормальной загрузки с обычного диска, перемещайте на SSD, чтобы макс не зависал во время обычного и автосохранения.

  5. Доброго времени суток Константин! Возможно вы сможете мне помочь, интересует сборка сервера для рендеринга в дизайн студию и целесообразность данного мероприятия. По сборке частных машин для дизайнеров в общем все понятно=)

    1. Андрей, если не уверены в целесообразности — посмотрите в сторону облачных вычислений (западные варианты облаков). Обойдется дешевле и голова касательно конфигураций, обслуживания и апдейта в будущем болеть не будет…

  6. Константин, здравствуйте! Спасибо большое, что всем так подробно отвечаете!
    Занималась 2D и моего Intel i5-2500K/RAM16/GeForce GTX570 хватало с головой. Начала заниматься 3D, на стадии обучения тоже вполне хватало, но сейчас активно работаю именно в 3D, поэтому решила проапгрейдиться до i7-7700K/Z270/RAM16/GeForce GTX1060 6Г. Но! Очень беспокоят многочисленные отзывы по поводу того, что i7-7700K «кипятильник» и его невозможно ничем остудить вообще. Oбзоры в основном делают игроманы, а не 3Dшники, поэтому хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу. Вы в другой ветке довольно часто советовали этот процессор. Я лояльный пользователь intel+nvidia, компы менялись, а связка нет, поэтому сложно смотреть в сторону чего-то нового, но отзывы очень настораживают (понятно, что скальпировать я ничего не буду)))). Заранее спасибо!

    1. Здравствуйте, Анастасия. Спрашивайте, всегда рад помочь, если знаю.
      Насчет кипятильника не слышал, TDP у него еще меньше, чем у старого i5-2500K — 91 против 95 Вт. Температура зависит от частоты, поэтому, если начнете разгонять, то греться, конечно же, будет. Вот обзор с таблицей потребления энергии и температуры.
      Проблема с резким повышением температуры, действительно, есть, но судя по обсуждениям в intel community, это больше касается любителей разгона. В Intel настаивают, что, если температура укладывается в спецификации, то все ОК, а резкие скачки — это норма. К сожалению, у нас нет реальной статистики по этой проблеме и понятно, что не будет. Интересно, что в одном из комментариев один из пользователей запостил ссылки на аналогичные обсуждения перегрева процессоров Ryzen. Просто, чтобы не думали, что одни такие печальные.
      Процессор советовал по двум причинам: первое — это самый мощный процессор в однопоточных операциях, второе — не знал и не обращал внимание, что у него проблемы с разгоном. При выборе процессора еще рекомендую посмотреть, какие работы с 3Д у вас занимают больше времени. Если рендеринг, то стоит внимательно посмотреть на Ryzen, потому что они дают гораздо больший результат на каждый вложенный рубль. Если всякие другие операции вроде моделинга, которые сложно разделить на потоки, то i7-7700K — это все-таки лучший вариант, если не заниматься разгоном и предусмотреть, чтобы ваша материнская плата позволяла регулировать обороты кулера так, чтобы он не завывал каждый раз, когда температура подпрыгнет. Кулер, тоже какой-нибудь из тихой серии.

  7. Здравствуйте Константин!

    Есть ли у Вас опыт работы с octane render?
    Столкнулся с тем что мой iMac просто не тянет. Собираюсь переходить опять на PC но прошло 3 — 4 года и что брать не ясно вообще) По бюджету в пределах 200к. Буду крайне благодарен за подсказку.

    1. Здравствуйте. С октаном не работал, но у них есть хороший очень подробный фак на сайте. В сумме рекомендации для октана примерно такие: одна или несколько мощных видеокарт NVidia с большим объемом памяти. Быстрый процессор для загрузки сцен тоже не помешает.
      С таким бюджетом можно собрать системник с двумя видеокартами специально под октан. Например, такой:

      Тип устройства ID Наименование Цена, руб.
      Процессор 237184 Intel Core i7 — 7700K OEMSocket 1151, 4-ядерный, 4200 МГц, Turbo: 4500 МГц, Kaby Lake-S, Кэш L2 — 1024 Кб, Кэш L3 — 8192 Кб, Intel HD Graphics 630, 14 нм, 91 Вт 20 890
      Система охлаждения 186686 Thermaltake Frio Silent 14 (CL-P002-AL14BL-B)для процессора, Socket 775, 1150, 1151, 1155, 1156, 1366, 2011, 2011-3, AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2, FM2+, 140×140 мм, 300-1200 об/мин, алюминий 2 220
      Материнская плата 241897 ASUS ROG STRIX Z270E GAMINGSocket 1151, Intel Z270, 4xDDR-4, 7.1CH, 1000 Мбит/с, Wi-Fi, Bluetooth, USB3.0, USB3.1, USB 3.1 Type-C, DVI, HDMI, DisplayPort, ATX, Retail 14 100
      Корпус 203103 Thermaltake Suppressor F31 Black (CA-1E3-00M1NN-00)ATX, mATX, Mini-ITX, Midi-Tower, без БП, 2xUSB 2.0, 2xUSB 3.0, Audio 5 830
      Оперативная память 221008 32Gb DDR4 2400MHz Kingston HyperX Fury (HX424C15FBK2/32) (2x16Gb KIT)32768 Мб, DDR-4, 19200 Мб/с, CL15, 1.2 В 18 740
      Накопитель SSD 6888 256Gb SSD Plextor M8SeGN (PX-256M8SeGN)внутренний SSD, M.2, 256 Гб, PCI-E x4, чтение: 2400 Мб/сек, запись: 1000 Мб/сек 9 130
      Жесткий диск (HDD) 234806 1Tb SATA-III HGST (Hitachi) Ultrastar 7K2 (1W10001)внутренний HDD, 3.5", 1000 Гб, SATA-III, 7200 об/мин, кэш — 128 Мб 5 320
      Видеокарта 252007 GeForce GTX1080 ASUS PCI-E 8192Mb (ROG-STRIX-GTX1080-O8G-11GBPS)PCI-E 3.0, ядро — 1695 МГц, Boost — 1860 МГц, память — 8192 Мб GDDR5X 11010 МГц, 256 бит, DVI, 2xHDMI, 2xDisplayPort, Retail 49 230
      252007 GeForce GTX1080 ASUS PCI-E 8192Mb (ROG-STRIX-GTX1080-O8G-11GBPS)PCI-E 3.0, ядро — 1695 МГц, Boost — 1860 МГц, память — 8192 Мб GDDR5X 11010 МГц, 256 бит, DVI, 2xHDMI, 2xDisplayPort, Retail 49 230
      Блок питания 250541 850W Thermaltake ToughPower Grand RGB (PS-TPG-0850FPCGEU-R)мощность 850 Вт, активный PFC, вентилятор 140×140 мм, cертификат 80 PLUS Gold, отстегивающиеся кабели 11 170
      ИТОГО: 185 860
  8. Константин огромное спасибо. Вопрос только в том что лучше 2 видео карты или одну 1080 Ti

    1. Зависит от размера видеопамяти, который вы считаете достаточным. Из того же фака видно, что октан использует объем памяти, равный меньшему значению одной из видеокарт. В случае с 1080 это 8Гб. Если вы поставите две или три 1080, октан все равно сможет использовать только 8Гб. Если заранее известно, что этого недостаточно, то лучше взять 1080 Ti с 11Гб. Из ответа на вопрос про VRAM: «If you place an emphasis on having large texture maps and very complex scenes, it’s safer to use a card with a large VRAM and ensure that VRAM size consistent throughout all GPUs you intend to use for rendering.» Правда, не совсем понятно, где именно проходит граница между очень сложной сценой и не очень сложной.
      Но, скорость рендера напрямую зависит от общего количества CUDA ядер, поэтому для двух 1080 вы получите 2560 х 2 = 5120, а для одной 1080 Ti только 3584. Значит, если памяти 8Гб хватает, то рендер с двумя 1080 у вас будет почти в полтора раза быстрее, чем с одной 1080 Ti. Поэтому я и предложил две карты как оптимальный вариант.

      1. Согласен с Вами Константин, большое спасибо за Ваши труды! Я уверен что на ваш блог будут приходить новые люди по запросу конфигурации для Octane render. Так как Октан набирает популярность особенно в Cg концепт арте и информации просто нет для тех кто не разбирается в железе.

  9. Здравствуйте Константин!
    Что Вы можете сказать о сборке для работы в ZBrush4R8 ,MODO и других подобных программах. Бюджет под сборку: система 65-75 тыс. руб , монитор -45-55 тыс руб ( 2х27 дюймов или 34 широкоформат). Монитор думаю приобрести Dell. Заранее спасибо.

    1. Здравствуйте, Александр.
      На сайте ZBrush про компьютеры пишут так: «ZBrush and ZBrushCore are CPU-based software», но для MODO видеокарта нужна. Думаю, что с учетом этого ваш компьютер мог бы выглядеть примерно так:

      Тип устройства ID Наименование Цена, руб.
      Процессор 237184 Intel Core i7 — 7700K OEMSocket 1151, 4-ядерный, 4200 МГц, Turbo: 4500 МГц, Kaby Lake-S, Кэш L2 — 1024 Кб, Кэш L3 — 8192 Кб, Intel HD Graphics 630, 14 нм, 91 Вт 23 490
      Материнская плата 241936 ASRock Z270M Pro4Socket 1151, Intel Z270, 4xDDR-4, 7.1CH, 1000 Мбит/с, USB3.0, USB 3.1 Type-C, D-Sub, DVI, HDMI, mATX, Retail 7 610
      Оперативная память 238745 16Gb DDR4 2400MHz Crucial Ballistix Sport (BLS2C8G4D240FSE) (2x8Gb KIT)16384 Мб, DDR-4, 19200 Мб/с, CL16, 1.2 В 9 350
      Система охлаждения 86465 Thermaltake Riing Silent 12 Blue (CL-P022-AL12BU-A)для процессора, Socket 775, 1150, 1151, 1155, 1156, 1366, 2011, 2011-3, AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2, FM2+, 120×120 мм, 500-1400 об/мин, медь 2 510
      Жесткий диск (HDD) 103962 1Tb SATA-III Seagate Barracuda 7200.14 (ST1000DM003)внутренний HDD, 3.5", 1000 Гб, SATA-III, 7200 об/мин, кэш — 64 Мб 4 030
      Корпус 195462 Thermaltake Versa H15 Black (CA-1D4-00S1NN-00)mATX, Mini-ITX, Mini-Tower, без БП, USB 2.0, USB 3.0, Audio 2 180
      Блок питания 231409 600W Zalman ZM600-TXмощность 600 Вт, активный PFC, вентилятор 140×140 мм, cертификат 80 PLUS Certified 3 420
      Видеокарта 246852 GeForce GTX1050 MSI PCI-E 2048Mb (GTX 1050 AERO ITX 2G OC)PCI-E 3.0, ядро — 1404 МГц, Boost — 1518 МГц, память — 2048 Мб GDDR5 7008 МГц, 128 бит, DVI, HDMI, DisplayPort, Retail 8 570
      Накопитель SSD 235747 128Gb SSD Plextor M8PeY (PX-128M8PeY)внутренний SSD, 128 Гб, PCI-E x4, чтение: 1600 Мб/сек, запись: 500 Мб/сек, MLC, кэш — 512 Мб 8 230
      ИТОГО: 69 390

      Попробуйте оценить объем будущих работ в MODO, замените видеокарту на Ti или 1060, 1070…, если нужно.

  10. Здравствуйте Константин!
    У меня ноутбук TOSHIBA SATRLLITE P500-1EJ
    PSPGSE-OXG02SRU. Он устарел. Нужен помощнее, свежий новый (2017). Производитель может ASUS или другой. Стационарный не подходит, т.к. постоянно езжу с ним.
    Для обработки 3D, рендеринга для работы в дизайне интерьеров. Бюджет около 80 тыс.

    1. Здравствуйте, Антон. Посмотрите такие варианты в пределах 80 тыс.:
      1. Lenovo Legion Y520 (Intel Core i7 7700HQ 2800 MHz/15.6″/1920×1080/8Gb/1000Gb HDD/DVD нет/NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/Wi-Fi/Bluetooth/Win 10 Home). Видеокарта хороша за эти деньги, SSD и памяти можно добавить сравнительно недорого.
      2. ASUS ROG GL553VD (Intel Core i7 7700HQ 2800 MHz/15.6″/1920×1080/8Gb/1128Gb HDD+SSD/DVD-RW/NVIDIA GeForce GTX 1050/Wi-Fi/Bluetooth/Windows 10 Home). Имеется SSD «из коробки», но видеокарта похуже.
      3. HP OMEN 17-w202ur (Intel Core i7 7700HQ 2800 MHz/17.3″/1920×1080/8Gb/2000Gb HDD/DVD-RW/NVIDIA GeForce GTX 1050/Wi-Fi/Bluetooth/Win 10 Home). 17″ экран! SSD и память докупается как обычно.

  11. Здравствуйте Константин!
    Блог очень актуальный для начинающих и профессионалов.
    Сравнительные характеристики и таблицы только для стационарных Системных Блоков, может быть можно сделать такие же для НОУТБУКОВ на август 2017г ( в том числе с новыми AMD Ryzen). С бюджетом от 80 до 150. Спасибо.

    1. Здравствуйте, Антон. Рад, что блог вам интересен, заходите еще!
      Для ноутбуков, действительно, давно не писал, исправлюсь в ближайший месяц.
      С новыми ryzen для ноутбуков пока беда. На официальном сайте AMD вообще нет информации, что райзены могут вставляться в ноуты. Единственный компактный вариант, который там можно найти — моноблок Dell Inspiron 27 7000.
      Единственный ноут, который использует процессор Ryzen на данный момент — Asus ROG Strix GL702ZC. Судя по всему там десктопный Ryzen 7 1700. Поправьте меня, если не прав.

      1. Да, Константин, скорее всего райзены для ноутов пока представлены не много. Я не специалист по «железу», точнее не могу дать комментарий. Так же неясно как поведут себя новые райзены с течением времени. Мой Intel Core i7 740QM «пахал» 8 лет без нареканий. Будем ждать Ваших Исследований и таблиц для нашего «брата Дизайнера» по Сравнительным оценкам Ноутбуков на лето 2017г. Желательно Железо+ Софт (рекомендации). Спасибо.

  12. Здравствуйте, Константин! рассматриваю для работы в программах 3dsMax + Corona Render такой сиcтемник: Intel Core i5 7400 Kaby Lake, RAM 16GB DDR4, NVIDIA GeForce GTX 1050 2GB, NVMe M.2 SSD 256GB + HDD 1TB. Подходит ли? Еще рассматриваю как вариант моноблок Lenovo IdeaCentre b50-30 с такими характеристиками: 23.8″ 1920×1080 IPS, Intel Core i7 4790S Haswell, RAM 16GB, NVIDIA GeForce 840A 2GB, SSHD 2TB 7 + 8GB Cache. Моноблок приедпочтительней, но хотела заранее знать о подводных камнях так сказать) Заранее спасибо.

    1. Здравствуйте, Анастасия. Конкретно для короны из этих двух лучше процессор в моноблоке, несмотря на то, что это более старый вариант. Но в моноблоке хуже видеокарта — скажется на скорости работы с модельками во вьюпортах, и хуже жесткий диск. Подводными камнями могут быть трудности апгрейда, если вы захотите что-то заменить. В этом плане с обычным системником и отдельным монитором гораздо проще.

  13. Здравствуйте,Константин! Посоветуйте какой из вариантов сборки больше подойдет в основном для работы в 3dsMax + V-Ray либо Corona ?
    1 вариант . AMD Ryzen 7 1700X ; ASUS PRIME X370-PRO SocketAM4; AMD Radeon R7 Performance Series R7416G2133U2K DDR4 — 2x 8Гб 2133, DIMM, Ret ; DEEPCOOL GAMMAXX 400, 120мм, Ret; WD Red WD30EFRX, 3Тб, HDD, SATA III; SEASONIC S12II-620, 620Вт; GIGABYTE GeForce GTX 1070, GV-N1070WF2OC-8GD, 8Гб, GDDR5, OC, Ret; SSD SAMSUNG 960 EVO MZ-V6E250BW 250Гб, M.2 2280, PCI-E x4;
    2 вариант. AMD Ryzen 7 1700; ASUS Socket-AM4 PRIME B350-PLUS; Corsair Vengeance LPX 16 ГБ;Seagate BarraCuda 2 ТБ ; Thermaltake TR2 RX 550W [TRX-550M]; 2048Mb PowerColor RX560 2GBD5-DHV2/OC; SSD ADATA SU800 256 ГБ.
    3 вариант. INTEL Core i7 7700K; GIGABYTE GA-Z270P-D3 LGA 115; CORSAIR Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C16 DDR4 — 2x 8Гб 2400, DIMM, Ret; DEEPCOOL Watercooler MAELSTROM 120; WD Red WD30EFRX, 3Тб, HDD, SATA III; SEASONIC S12II-620, 620Вт; GIGABYTE GeForce GTX 1070, GV-N1070WF2OC-8GD, 8Гб, GDDR5, OC, Ret; SSD SAMSUNG 960 EVO MZ-V6E250BW 250Гб.
    Заранее благодарю

    1. Здравствуйте, Екатерина. Второй вариант сразу проигрывает по процессору и видеокарте, лучше 1 или 3 в зависимости от ваших приоритетов. Если важна скорость рендера, то выбирайте первый с процессором 1700X, если важнее скорость работы в максе во время создания сцены, то выбирайте 3-й с процессором i7 7700K. К сожалению, нет таких процессоров, которые были бы во всем хороши.

    1. Здравствуйте. Это хороший вариант, если вас устраивает работа на 15″ — мощный и сравнительно легкий. Не знаю, какая матрица установлена, но вряд ли совсем уж плохая.

  14. это как понт дороже денег ??? Цитирую…
    Вариант компьютера за 60 000 руб.
    ASUS PRIME B350-PLUS
    8 960 руб
    Вариант компьютера за 100 000 руб
    ASUS PRIME B350-PLUS
    9 060 руб
    Хотя да: рубль там, рубль с десь ..

    1. Александр, спасибо за замечание! Действительно странная история, потому что я не забивал цены вручную — копипаст из конфигуратора. Сейчас эта же мать на регарде продается за 6 870 руб. Цены быстро меняются, имеет ли смысл вообще исправлять эту ошибку?

  15. Здравствуйте! А поколение видеокарты имеет значение? Вот допустим GTX 780TI имеет 2880 CUDA ядер. Значит ли это, что она будет на уровне GTX 1080 по производительности в 3ds MAX?

    1. Здравствуйте, Михаил. Стараюсь делать умное лицо в этом блоге, но не знаю ответа на ваш вопрос. Что-то не удалось нагуглить сравнительных тестов этих карт в 3ds Max, а по спецификациям точно сравнить навряд ли получится. Хотя, если сравнивать именно по части GPU рендеринга, то, думаю что 1080 уделает 780 Ti хотя бы за счет значительно большей памяти — и это бросается в глаза как раз при сравнении спецификаций.
      Что касается производительности во вьюпортах, то в какой-то мере можно ориентироваться на производительность в directx играх. Посмотрите статью GTX 780 Ti in 2016: Benchmark vs. GTX 1080, 1070, 1060, RX 480 — вначале тест Battlefield 1.
      Вот еще хороший тест AutoDesk 3ds Max 2017 GeForce GPU Performance, который показывает, что для каких-то сцен даже и не стоит переплачивать за мощную карту, поскольку производительность у слабой будет на том же уровне. Там, правда, нет 780 ti, но выборка карт довольно большая.

  16. Здравствуйте! Хочу собрать себе мощный ПК для работы в 3Ds Max (Corona) и автокад, корел. Нужна производительность, а именно возможность быстро рендерить сцены, возможно две сцены одновременно и еще чтобы мог параллельно работать в автокаде. Какую бы вы посоветовали конфигурацию? Склоняюсь к процессорам Intel, потому что AMDшные для меня в диковинку. Думаю топовый 10 ядерный я не потяну, а вот 8 ядерный осилю. Оперативку хочу 64 Гигов так как бывают оч большие сцены, но не сразу наверное, сначало 32 потом докупить еще столько же. Видео карта наверное чтобы была, в игры играть не буду. Если не сложно можете посмотреть на сайте alfa.kz (там цены в тг, при курсе 5,5-6 тг за рубль). Бюджет на ПК 1 000 000 тг (165-180 тыс. рублей) если что могу увеличить бюджет). Заранее спасибо.

    1. Здравствуйте, Рауан. А присматривались ли вы к LGA2066 и в частности к Intel Core i7 7820X? В Москве боксовая версия сегодня продается за 41 840 руб, причем в рендеринге он не уступает 6950x, который гораздо дороже. Зашел на alfa.kz, но там фильтруется только LGA2011-3. Думаю, вам имеет смысл поискать в другом месте.

  17. Здравствуйте Константин!
    Есть задача собрать системник с двумя видеокартами gtx 1080 под Octane Render.
    Пока бюджет только на одну видеокарту но после нг обязательно куплю вторую.
    Вопрос такой, есть бюджет 100 000 рублей.
    Что можно собрать? Может собрать на базе AMD — Ryzen? Буду крайне благодарен.

    1. Здравствуйте, Руслан. Думаю, ваша конфигурация может выглядеть примерно так:

      Тип устройства ID Наименование Цена, руб.
      Процессор 237184 Intel Core i7 — 7700K OEMSocket 1151, 4-ядерный, 4200 МГц, Turbo: 4500 МГц, Kaby Lake-S, Кэш L2 — 1 Мб, Кэш L3 — 8 Мб, Intel HD Graphics 630, 14 нм, 91 Вт 20 290
      Материнская плата 241894 ASUS PRIME Z270-KSocket 1151, Intel Z270, 4xDDR-4, 7.1CH, 1000 Мбит/с, USB3.0, USB3.1, USB 3.1 Type-C, D-Sub, DVI, HDMI, ATX, Retail 8 120
      Оперативная память 222238 16Gb DDR4 2400MHz Kingston HyperX Fury (HX424C15FB2K2/16) (2x8Gb KIT)16384 Мб, DDR-4, 19200 Мб/с, CL15, 1.2 В 10 570
      Система охлаждения 210585 Zalman CNPS11X Performa+для процессора, Socket 775, 1150, 1151, 1155, 1156, 1366, 2011, 2011-3, AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2, FM2+, 120×120 мм, 1000-1600 об/мин, алюминий + медь 2 090
      Жесткий диск (HDD) 111465 1Tb SATA-III Western Digital Caviar Blue (WD10EZEX)внутренний HDD, 3.5", 1000 Гб, SATA-III, 7200 об/мин, кэш — 64 Мб 3 110
      Накопитель SSD 6985 250Gb SSD Samsung 960 EVO Series (MZ-V6E250BW)внутренний SSD, M.2, 250 Гб, PCI-E x4, чтение: 3200 Мб/сек, запись: 1500 Мб/сек, TLC 9 070
      Блок питания 154699 850W Zalman ZM850-GVMмощность 850 Вт, активный PFC, вентилятор 140×140 мм, cертификат 80 PLUS Bronze, отстегивающиеся кабели 7 640
      Корпус 170510 Thermaltake Versa H24 Black (CA-1C1-00M1NN-00/02)ATX, mATX, Midi-Tower, без БП, USB 2.0, USB 3.0, Audio 2 420
      Видеокарта 226941 GeForce GTX1080 MSI Armor 2X PCI-E 8192Mb (GTX 1080 ARMOR 8G OC)PCI-E 3.0, ядро — 1657 МГц, Boost — 1797 МГц, память — 8 Гб GDDR5X 10010 МГц, 256 бит, DVI, HDMI, 3xDisplayPort, Retail 36 690
      ИТОГО: 100 000

      Поскольку рендеринг планируется только на GPU, то, наверное, вместо Ryzen с кучей ядер имеет смысл взять процессор с максимальной производительностью на поток. Хороший выбор по сочетанию производительности и цены — 7700К. Размер оперативной памяти взял минимально достаточный, но всегда можно добавить, если собираете здоровенные сцены. Остальное — на вкус и цвет.

  18. Константин, спасибо. Остался только один вопрос, мне достаточно будет только докупить и вставить еще одну карту gtx 1080 или нужно будет подумать о блоке питания и охлаждении? И как вы относитесь к б/у сборкам с интернета например с известного «А» сайта? Меня только наши «фермеры» останавливают.
    Например: 120 тысяч вот такой вариант.
    Asus mg248q 144hz 1ms
    Asus strix ROG gtx 1080ti 11gb
    Asus strix ROG z270e
    Intel core i5-7600k 3.80 Ghz
    SSD М2 Kingston predator hyper 240gb
    Kingston predator hyper 2x8gb ddr4 3000Mhz
    Corsair ax1200 gold
    cool master seidon 240v

    1. Судя по обзорам, например, GeForce GTX 1080 2-way SLI review, блока питания 850W хватит с запасом, поэтому докупать ничего не надо. По охлаждению посмотрите, как дело пойдет. Если не хватит того, что есть, то можно поставить дополнительные вентиляторы в корпус.
      Про б/у ничего не могу сказать, кроме очевидного — как повезет. Если выгода очевидна, и вы готовы на риск — попробуйте.
      Ваш вариант выигрывает своей видеокартой, только учтите, что вторую тоже придется брать Ti, если хотите использовать все 11Гб видеопамяти. Если поставите обычную 1080, то октан будет использовать только 8Гб.
      Наверное, нет смысла брать игровой монитор на TN матрице, если основная цель — рендер. Может подобрать что-то другое на AH-IPS матрице?

  19. Константин спасибо большое за ответ, задача не играть а работать) Если подскажите монитор было бы замечательно.

    1. Множество вариантов по стоимости, цвету и размерам. Надо смотреть на собственный вкус и кошелек. Матрица AH-IPS, потому как IGZO слишком дорого, а остальные похуже будут.

  20. Константин, я правильно понял если брать новую 1080 Ti то ваша сборка для 1080 так же подходит?

  21. Константин, здравствуйте!
    Занимаюсь визуализацией в связке 3дмах и корона. Планирую в ближайшее время собрать новый комп, но появился вопрос, что выбрать из этих 2 вариантов? Или возможно нужно что то поменять? Планирую разгон до 3.5-3.7. Заранее благодарна за ответ.
    1.
    Intel i7-7700 4.20GHz 8MB BOX
    Mobo ASRock H270 PRO4 (2xPCI-E DDR4 USB3/M.2)
    MSI GeForce GTX 1060 ARMOR OC V1 6GB GDDR5
    Ram G.SKILL 16GB 3200MHz Ripjaws V Black CL16 (2×8192)
    Corsair CX650M 650W Bronze
    SSD GOODRAM 240GB 2,5» SATA SSD Iridium PRO
    HDD WD 1TB 7200obr. 64MB BLUE
    SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2
    2.
    AMD Ryzen 7 1700 3GHz
    Mobo ASRock AB350 Pro4 (PCI-E DDR4 USB3.1/M.2)
    MSI GeForce GTX 1060 ARMOR OC V1 6GB GDDR5
    Ram G.SKILL 16GB 3200MHz Ripjaws V Black CL16 (2×8192)
    Corsair CX650M 650W Bronze
    SSD GOODRAM 240GB 2,5» SATA SSD Iridium PRO
    HDD WD 1TB 7200obr. 64MB BLUE
    SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2

    1. Здравствуйте. В короне Ryzen 1700 однозначно будет быстрее, чем i7-7700, достаточно сравнить результаты тестов. Поэтому, если важна скорость рендера, то берите райзен. В остальном на вкус и цвет. Если бюджет не жмет, то SSD лучше взять с интерфейсом PCI-E и скоростями чтения/записи повыше.

  22. Здравствуйте Константин.
    Работаю в фотошоп, лайтрум и прочих программах для дизайна и обработки фото ( у меня ноутбук, уже старый)
    Посоветуйте именно хороший моноблок для этих целей, (размер экран 27 дюймов) для дизайна. в пределах 60-70 тыс. Спасибо.

    1. Здравствуйте, Валерия. Думаю, хороший выбор для вас — HP Pavilion 27-a252ur / 1AX07EA (27.0″ 1920×1080/ Core i5 7400T 2400MHz/ 8Gb/ HDD 2000Gb/ DVD±RW/ NVIDIA GeForce GT 930MX 2048Mb) MS Windows 10 Home (64-bit). При необходимости можно добавить еще 8Гб оперативной памяти. Насчет добавить SSD надо уточнять, вроде как можно в слот M.2. Цена в среднем 65 000 руб.

  23. Добрый вечер Константин!
    Хотелось бы узнать ваше мнение на два монитора, выбрать нужно один)
    Монитор для работы в фотошопе и 3d.

    Dell P2415Q (4k IPS но размер 23,8.)
    или
    BenQ PD3200Q, (2K VA размер 32) BenQ gпродвигает его как для дизайнеров.
    Может быть у Вас есть личный опыт по другим мониторам, бюджет 35 000.

    Очень бы было интересно, почитать от вас статью по мониторам для работы (Дизайн и 3D), так как по игровым информации море а вот что взять для долгой проектной работы это вопрос:)

    1. Добрый вечер, Руслан. Как-то сложилось, что мониторами не особо интересуюсь, сам давно сижу на ноутбуке. Так что с личным опытом никак, только то, что сам в обзорах увидел. Собственная статья в этой теме пока не по силам.
      Могу только посоветовать очевидное — при выборе лучше отталкиваться от своих личных предпочтений: какой размер экрана для вас кажется комфортным, нужно ли именно 4К или нет, достаточна ли регулировка по высоте… Если удобнее работать на максимально большом экране, то выбор остается за BenQ PD3200Q.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *