Компьютер для дизайнера и архитектора 2013

Иллюстрация к статье о выборе компьютера

Купить компьютер для дизайнера — это задача непростая, и не только потому, что знаний не хватает: хочется и того, и этого, и недорого, и чтобы рендерило влет любые сцены, а кошелек не бездонный. В очередной раз, с учетом обновления техники, попробую объяснить основные принципы покупки компьютера без серьезного ущерба для бюджета.

Сразу хочу предупредить, что точного ответа на поставленный вопрос не будет: слишком много обстоятельств сопровождают процесс выбора. Но главный критерий, с которого следует начинать — это, конечно же, бюджет.

Сколько стоит

Пожалуй, нижнюю границу стоимости системного блока можно провести где-то в 20 000 рублей, а вот верхней границе поистине нет предела. Правда, со второй проблемой почти никто не сталкивается, и это немного утешает.

Выбираем железо

Три кита современного компьютера по-прежнему в силе: процессор, видеокарта и оперативная память.

Процессор

Intel с AMD на пару продолжают играть в царь горы, синии в текущем раунде пока что берут верх, поэтому в сторону красных, за исключением случаев крайней нищеты не смотрим.

Для дизайнера оптимальным выбором являются четырехъядерные процессоры Intel Core i7 третьего поколения (Ivy Bridge), самый популярный из которых Intel Core i7-3770K (кэш 8 Мб, частота до 3.90 ГГц). Если денег хватает, ориентируйтесь на него. Хочется подешевле — смотрите на Core i5, например Intel Core i5-3570K (кэш 6 Мб, частота до 3.80 ГГц).

Видеокарта

Мощный графический ускоритель — обязательное требование для любителей повертеть что-нибудь трехмерное на экране монитора. Оптимальный вариант, если вы хотите использовать все возможности 3ds Max — это дискретная видеокарта nVidea GeForce семисотой серии, не ниже 750 модели.

Оперативная память

Память дешевеет, аппетиты софта растут. Оптимальный размер оперативной памяти в текущий момент находится в промежутке 8 — 16 Гб. Для особо сложных сцен пригодится и больше, но чаще хватает и восьми.

Материнская плата

Для рядового пользователя тщательный выбор материнской платы не особо важен, но, если в будущем собираетесь разогнать процессор или видеокарту, полезно взять подороже.

Операционная система

Все современные версии программ прекрасно уживаются с Windows 8, которая вполне себе работает, и к тому же неплохо выглядит.

Где купить

Используя Яндекс Маркет, находите ближайший магазин с оптимальной ценой, заказываете через интернет или сами едете в за товаром, если вам так удобней.

Как собрать

Понятно, что те, кто в состоянии сам собрать системник, такие советы не читают. Остальным будет удобно заказать сборку в том же магазине, где покупали комплектующие или вызвать специалиста сборщика. И в том и в другом случаях это окажется дешевле, чем покупать уже собранный блок с наклейкой именитого бренда.

Примеры конфигураций компьютеров для разных бюджетов

Для самых экономных Крепкий середнячок Для любителей-энтузиастов
Наименование Цена руб Наименование Цена руб Наименование Цена руб
Центр. Проц. Процессор Intel Core i5-3570K OEM <3. 40GHz, 6Mb, LGA1155 (Ivy Bridge)> 7496 Процессор Intel Core i7-3770K OEM <3. 50GHz, 8Mb, 95W, LGA1155 10720 Intel Intel® Core™ i7-3960X Extreme Edition (SR0KF) 3.3GHz Socket 2011 15Mb BOX 33320
Кулер Evercool BUFFALO [HPF-10025EA] 684 Zalman CNPS14X all socket 1509 В комплекте с процессором
Матер. плата Мат. плата ASRock P75 Pro3 2198 Мат. плата ASUS P8Z77-V PRO 6159 ASUS P9X79 DELUXE 10690
Опер. память DDR3 8Gb (pc-15000) 2x4Gb Corsair Vengeance™ CMZ8GX3M2A1866C9B 2110 DDR3 16Gb (pc-17000) 2x8Gb Corsair Vengeance™ CMZ16GX3M2A2133C10 5755 G.SKILL F3-2400C10Q-32 GTX 11307
SSD Твердотельный накопитель SSD 2. 5″ 64 Gb Crucial SATA II V4 (CT064V4SSD2) 2075 Kingston SVP200S3B7A/240G 5970
Жесткий диск Western Digital WD Blue 3.5″ WD10EZEX SATA-III 1 Тб (WD10EZEX) 2140 Toshiba DT01ACA200 2957 3Tb Seagate ST3000DM001 SATA-III Barracuda 7200.12 4113
Видео 1Gb GAINWARD GTX650 c CUDA 3346 2Gb ASUS GTX660Ti DIRECT CU II T с CUDA 10655 ASUS GeForce GTX 680 1006Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP DirectCU 16100
Корпус 3Cott 2308, ATX, USB Audio черный 450Вт 927 Корпус InWin EC021 Black ATX 450W USB/ Audio 1857 Cooler Master Elite 370 (RC-370-KKN1) 600W 3390
Всего 18901 41687 84890

Понятно, что выбирая комплектующие большей или меньшей стоимости вы можете адаптировать конфигурацию для своего кошелька.

Операционную систему в бюджет не включил, поскольку всегда есть возможность поставить ранее купленную со старого компьютера.

Читайте статьи и уроки на ту же тему:

Компьютер для дизайнера и архитектора 2013: 45 комментариев

  1. Спасибо. Тоже стоит вопрос обновления железа. У меня, по всей видимости, получится гибрид между эконом и середнячком )))) килов на 25.

    1. Пожалуйста. Конечно, здесь приведены только крайние примеры, чтобы помочь сориентироваться. Конфигурация вашего компьютера может оказаться в любом промежутке, и это тоже будет правильно.

  2. случайно попал на данную ссылку. дал бы немного другой совет и денег экономия большая будет… проц для «энтузиастов» i7-3930k (разница в рендере с 3960 на 1 секунду, а в цене очень большая) видео карту Асус ,тоже деньги на ветер, намного лучше Квадро (для профи) просто начального уровня квадро 600 скажем. это небо и земля в сравнении с асусом. и не стоит всегда смотреть на то что у игровых видюх лучше показатели , квадры на уровне драйверов всегда будут выигрывать. т.к. они разработаны совместно с производителями 3дМАКС.оперативку лучше взять с меньшим вольтажом. хотя 2400 чистота, это хорошо. и смысла более 16Гб брать тоже нет , если вы не рендерите целые микрорайоны, проверено на классических перегруженных интерьерах более 7Гб ему не надо.а то на всякий случай, если биг борды в натуральный размер решите делать)). написал, т.к. сменил для работы уже не одну технику __))) недеюсь кому-то поможет

    1. Спасибо за совет Петр но как насчёт монитора какие данные должны быть у монитора?

  3. Насчет видеокарты — действительно. Куда более разумно взять решение для профессиональных нужд, вся архитектура которой и работа заточены под нужды 3D-моделирования и просчетов с ними связанных. Работаю в компании, в которой постоянно покупают игровые видеокарты (те самые джифорсы), просто по привычке и не имея представления и возможностях профессиональных ускорителей и в итоге ворочают кое-как сценки. Берите профессиональные решения для РАБОТЫ с 3d-графикой, а не ТОПОВЫЕ ИГРОВЫЕ КАРТЫ. Понятное дело, что стоимость таких видеокарт куда выше тех самых топов, но и функционал раскрывает себя в геометрической прогрессии, особенно учитывая вводимые технологии по работе с физикой от той же N-Vidia

  4. Константин,мне нужен принтер цветной для распечатки чертежей и 3-D изображений.Может подскажите,что лучше приобрести?

    1. Вариантов довольно много, поэтому для начала определитесь с форматом, на котором будете печатать, какое качество фотоизображения вам требуется, как часто будете печатать, сколько готовы потратить на сам принтер и расходники.

  5. Спасибо за ответ!Мне нужен принтер формата А3,для печати цветных и чёрно-белых изображений.Печатать буду немного.Склоняюсь к покупке струйного принтера недороже 20000 р.Может подскажите что-нибудь по-поводу модели.

    1. Думаю, что оптимальные варианты по параметрам бюджет- формат — стоимость расходников это профессиональные модели от Canon: Canon PIXMA Pro9000 Mark II и Canon PIXMA PRO-100. Второй поновей и с WI-FI, первый на 5 кило легче и меньше размером.

  6. Добрый день Константин,
    Вы бы могли бы посмотреть комплектацию, которая основывается на рекомендуемой Вами. Разница лишь в наверное в видео карте (я не знаю что значит «c CUDA» — такой не нашел) и в кулере (не уверен что он не будет мешать слоту памяти).

    Процессор: Intel Core i5-3570K BX80637I53570K
    Активный кулер: Zalman CNPS11X Extreme
    Материнская: AsRock P75 Pro3
    Память: G.Skill 8 GB (2x4GB) DDR3 1333 MHz (F3-10666CL7D-8GBRH)
    Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue 1TB 7200rpm 64Mb 3.5 SATA III — WD10EZEX
    Видео: Gainward GTX650 Ti GDDR5 1 GB (426018336-2814)
    Корпус: Cooler Master CM Storm Enforcer (SGC-1000-KWN1)
    БП на корпус: Zalman ZM500-GS
    Монитор: ASUS PA238Q.

    Большое Вам человеческое спасибо!

    1. Здравствуйте, Виктор.
      У вас получилась комплектация неплохо сбалансированная по бюджету — сравнительно недорого и производительно.
      Вы ведь собираете новую систему? Так почему бы примерно за те же деньги не собрать системник на новом поколении процессоров Intel Haswell? Например, взять процессор Intel Core i5-4670K Haswell (3400MHz, LGA1150, L3 6144Kb). По характеристикам это копия Intel Core i5-3570K, но за счет архитектуры на 5-10% быстрее (по разным тестам). Материнскую плату на H87 (ASUS H87-PLUS) или чуть дороже на H87 (ASRock Z87 Pro3).
      Реинкарнации GTX650 Ti в семисотой серии пока не возродились, поэтому за те же деньги альтернативы нет. То, что есть — GeForce GTX 760 стоит гораздо дороже. Все видеокарты nVidia поддерживают технологию параллельных вычислений CUDA, поэтому на эти буквы можно не обращать внимание.
      Все остальное тоже неплохо. Если захочется быстрой загрузки системы и программ можно добавить SSD накопитель, например Sandisk SDSSDHP-128G-G26.

  7. Константин,
    Скажите — мне тут «советчики» и «профессионалы» в этом деле советуют поменять дорогой Intel Core i5 на более дешевый i3. Мотивируя это тем, что первый слишком мощный под указанную видеокарту. Что мол можно взять чуть получше видео и сэкономить на процессоре. Как Вы считаете — этот так и почему если не так?

    Спасибо за совет!

    1. Виктор, смотря зачем вам нужен компьютер вместе с этим процессором. Действительно, есть такая проблема, что в компьютерных играх слабая видеокарта оказывается «бутылочным горлышком», не позволяющим реализовать мощность процессора в полной мере. Ее если вы берете компьютер для работы, а не для игр, то на такие вещи можно особо не обращать внимание.
      Хорошо определиться, какого рода задачи в процессе вашей работы будут нагружать процессор или видеокарту в большей степени. Чаще всего при конечном рендеринге 3D изображений используются ресурсы центрального процессора, а видеокарта вообще не задействована, и поэтому никак не сказывается на скорости визуализации. При таком сценарии, чем мощнее процессор, тем лучше, независимо от качества видеокарты.
      Другое дело, что для вывода изображения на экран используется именно видеокарта, поэтому для работы с графикой стараются брать как можно более мощное видео. И здесь тоже процессор должен быть достаточно мощным, чтобы успевать за графическим ускорителем.
      При любом раскладе получается, что чем мощнее процессор, тем лучше для вашей работы. И я бы не стал брать двухъядерный i3 вместо честных четырех ядер i5, все-таки разница в производительности достаточно большая. Перефразируя ваши слова свое мнение могу выразить так: «можно взять чуть получше видео и НЕ экономить на процессоре».

  8. Константин, здравствуйте!)
    Опираясь на Вашу замечательную статью, подобрала конфигурацию для своего будущего компьютера)
    И знаете, выбирая видеокарту, наткнулась на такую, как GTX TITAN.
    почитала в интернете отзывы, посмотрела обзоры и тесты. и теперь в небольшом ступоре. Конечно, она превосходит GTX 680 чуть ли не в несколько раз, но стоит ли идти на такие жертвы?
    в 3д максе я можно сказать новичок, но и компьютер собираю на несколько лет.
    что скажете по этому поводу?

    1. Елена, здравствуйте. Конечно, не стоит идти на такие жертвы. Выбирайте видеокарту соразмерно вашему бюджету. Если у вас есть возможность приобрести GTX680, это тоже очень даже неплохо, на несколько лет точно хватит. При разумном подходе к моделированию, конечно. При неразумном подходе миллионами полигонов можно загрузить любую самую мощную видеокарту.
      Кстати, сейчас имеет смысл покупать не 680, а ее обновленную версию — 770, а если денег хватит, то 780.

  9. ой, спасибо большое)
    а можно я совсем обнаглею и скину Вам куда-нибудь свою комплектацию?
    Вы хоть одним глазочком глянете))

  10. Здравствуйте Константин!
    Посмотрите комплектацию пжлста
    Intel Core i7-4770, 3.40ГГц, 8МБ, LGA1150, OEM
    плата ASUS H87-PLUS, H87, Socket 1150, DDR3, ATX
    Видеокарта Gigabyte GV-N760WF3-2GD, nVidia GeForce, GTX760, PCI-E, 2048МБ, GDDR5, 2xDVI, HDMI, DP, 256-бит, OverClock Edition, Retail
    DIMM DDR3, 16ГБ (2×8ГБ), PC3-12800, 1600МГц, Corsair
    HDD 2ТБ, 3.5″, 5900об/мин, 64МБ, SATA III, Seagate Pipeline HD
    SSD 128ГБ, 2.5″, SATA III, Plextor M5S, PX-128M5S5
    блок питания ATX 550W Thermaltake TR2 RX

    1. Здравствуйте, Георгий. Хорошая конфигурация, думаю, что вам комфортно будет работать за этим компьютером.
      Пара несущественных замечаний. Если захотите поупражняться с разгоном процессора, то лучше взять Intel Core i7-4770К и материнку на Z87. Если планируете апгрейд видеокарты, то стоит предусмотреть блок питания помощнее. Например, для GeForce GTX 770 уже требуется минимум 600W.

  11. Здравствуйте! у меня вот вопрос я сегодня хочу взять ноутбук для архитектора, какой лучше посоветуйте ? потолок 80 т.р !

    1. Здравствуйте. Уточните свои предпочтения.
      1. Нужна ли профессиональная видеокарта.
      2. Размер и тип экрана (15″ или 17″, глянец или матовый, TN или IPS).
      3. Ограничения по весу и размерам.

  12. Здравствуйте, Константин!
    В вашей таблице все комплектации имеют процессоры с индексом «К»: подскажите — имеет ли это какое-либо практическое значение и как отражается на рабочем процессе?
    Сам я знаю лишь то, что «К» суть — разблокированный множитель, который помогает «разогнать» частоту за пределы 4000Мгц, в чем лично для себя выгоды не вижу, ибо оверклоком заниматься не намерен.
    Есть ли помимо этого преимущества таких процессоров?
    Как раз в данный момент ломаю себе голову (не без участия вашей статьи) — купить I5 4570 или 4670К.

    1. Здравствуйте. Комплектации подбирал больше по предложениям магазинов, чем по букве в номере.Суть этих индексов может меняться с поколениями процессоров, и в основном, касаются уровня энергопотребления. На intel.com есть замечательный инструмент по сравнению моделей процессоров: вы можете выбрать интересующие модели и сравнить по каждому параметру.

  13. Здравствуйте, Константин. Помогите, пожалуйст, советом.
    Работаю: 2d, 3d-графика, верстка. Нужен новый компьютер, в перспективе на 4-5 лет. В «железе» не очень разбираюсь, «разгонять» ничего не буду, «апгрейдить» — тоже. Подскажите, пожалуйста:
    1.правильно ли подобрана комплектация:
    — Intel Core i7-4770, 8M Cache, up to 3.90 GHz, LGA1150, OEM
    — материнская плата: Asus Z87-A, Z87, Socket 1150, DDR3, ATX
    — DIMM DDR3, 32ГБ (4×8ГБ) 1600MHz (Kingston HyperX)
    — видеокарта: ASUS GeForce GTX 780 889Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 6008Mhz 384 bit 2xDVI HDMI HDCP
    — Kingston HyperX 3K 120GB 2.5″ SATAIII MLC Upgrade Bundle Kit (SH103S3B/120G))
    — жесткий диск: Seagate NAS HDD 4TB (ST4000VN000) 7200rpm/64MB/SATAIII
    — привод SATA Blu-Ray NEC ReWriter (BD-5300S-0B)
    — корпус Miditower ATX CoolerMaster Silencio 650 Black (RC-650-KKN1), без БП
    — блок питания: Cooler Master Silent Pro M850 (RS-850-AMBA-D3-EU) )
    — процессорный кулер CoolerMaster TPC 812 PWM (RR-T812-24PK-R1)
    — монитор Apple LED Cinema Display 27″ (MC007)
    2. можно ли сэкономить, что-то заменив, без ущерба надежности-производительности?

    1. Здравствуйте. Сэкономить можно на жестком диске меньшего объема, приводе блю рей, если вы особо ничего не пишете (я уже несколько лет вообще не пользовался), видеокарту чуть скромнее, монитор можно взять без яблока на корпусе. Что именно вам не жалко в этом списке, решить, конечно, можете только вы сами.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *