Выбор компьютера для работы в 3ds Max и ArchiCAD

Покупка компьютера для работы в программах трехмерной графики — актуальная задача не только для новичков в этой области, но и для умудренных опытом профессионалов. Прогрессу не сидится спокойно на месте, и производители компьютерного «железа» регулярно обновляют свои прайсы и каталоги, предлагая все более производительные решения. В этой ситуации дизайнерам, архитекторам и визуализаторам приходится хуже всех, поскольку требования к качеству трехмерной графики и «прожорливость» 3D-программ растут не меньшими темпами. В настоящий момент обычной просьбой заказчика дизайна интерьера является альбом фотореалистичных трехмерных изображений, для визуализации которых требуется достаточно мощная рабочая станция. Если обычный домашний пользователь, который вполне равнодушно принимает рекламу, может по 5 лет не менять свой компьютер, то для дизайнера профессионала это жизненно важный процесс.
Баннер репетитор ArchiCAD

Особенности компьютера для 3ds Max и ArchiCAD

При выборе компьютера для 3d теоретически есть два пути: первый — придя в магазин купить все самое дорогое, второй — разобраться в том, что именно лучше работает в нашем случае. Даже если вы не испытываете недостатка в деньгах, рекомендую следовать второму пути, поскольку самый дорогой вариант совсем необязательно будет лучшем для решения задач дизайнера. Обычно самая доргая компьютерная техника предназначена специально для редких энтузиастов, которые готовы выложить любые средства, чтобы извлечь из своего «железа» максимум мегагерц. Такая техника не всегда работает стабильно. Однажды я был свидетелем того, как в приемке сервиса один оверклокер (именно так называют таких энтузиастов) менял по гарантии материнскую плату второй раз за две недели, причем самую дорогую в ассортименте.

Итак, попробуем разобраться, что же нужно для комфортной и стабильной работы с трехмерной графикой. Условно поделим весь рабочий процесс визуализатора на два этапа: первый — моделинг и постановка сцены, второй — рендеринг (визуализация).

Для первого этапа важна скорость обновления изображения на экране монитора, за это отвечает видеокарта компьютера. Отсюда сделаем первый важный вывод — чем мощнее графический ускоритель вашего компьютера, тем комфортней вам будет работать в окнах проекций. Это важно, если вы работаете со сложными, хорошо проработанными сценами интерьеров, поскольку минутное ожидание прорисовки экрана после каждого щелчка мышки не прибавит вам скорости работы, зато нервов поест изрядно.

Для рендеринга на первое место выступает центральный процессор, а именно такие его характеристики как тактовая частота, размер кэша данных и многопоточность. С первыми двумя понятно — чем больше, тем лучше. С последним поясню: дело в том, что рендеринг относится к тем процессам, которые легко могут быть разделены между различными процессорами или даже компьютерами. И это очень сильно влияет на скорость рендеринга, соответственно на скорость вашей работы и, опять же, на ваши нервы. Берегите ваши нервные клетки и выбирайте процессор с максимально большим количеством ядер. Очень хорошо если процессор также поддерживает технологию Hyper-threading, в этом случае каждое ядро процессора виртуально делится еще на два, соответственно он может обработать в два раза больше потоков информации. Пока этим отличаются только процессоры компании Intel. Об этом далее.

Еще один важный элемент — оперативная память. Здесь все просто — чем больше, тем лучше.

AMD или Intel?

Вопрос по сути больше подходит для религиозных диспутов, но реальность такова, что выбирать приходится между продукцией этих двух компаний. На момент написания этой статьи схожие по техническим характеристикам процессоры Intel показывали большую производительность, поэтому далее в приведенных примерах конфигурации будут только они. Для тех людей, кому все-таки важней стоимость: по соотношению цена/производительность AMD выходит вперед.

Примеры конфигурации системного блока

Эта статья не претендует на подробный обзор компьютерного «железа», поэтому ограничусь несколькими примерами конфигурации системного блока для дизайнера и архитектора. Комплектующие подобрал в интернет-магазинах исходя их принципов, описанных выше: производительная видеокарта, многоядерный процессор, большой объем оперативной памяти. Собственно, где купить не важно, после поиска в интернете вы можете найти удобные для себя магазины с приемлемой ценой товара. Обычно я сравниваю цены на комплектующие для компьютеров на сайтах Polaris, Sunrise, USN, Xmemory. Если есть места поинтереснее — пишите.

Выбор компьютера для работы в 3ds Max и ArchiCAD
Примеры конфигурации системного блока

Как видим, здесь есть варианты для кошельков разной толщины и людей с разными запросами. Выбирайте.

Примечания:

  1. Все товары подобраны исходя из их наличия в магазине на 2009.09.11.
  2. Если вы заинтересовались разделом «некуда деть деньги», задумайтесь о двухпроцессорном сервере на Xeon.
  3. Приведенные товары являются только ориентирами на выбор комплектующих и могут быть заменены на другие.
  4. Работать в трехмерной графике без проблем можно на любой из приведенных конфигураций.
  5. Кулер и корпус добавить по вкусу. С учетом мощности блока питания!

При выборе комплектующих обязательно уточните, совместимы ли они между собой. Яркий пример — для процессора Intel Core i7/i5 нужна материнская плата под разъем LGA1156, а для процессора Intel Core 2 Quad — LGA775, то есть они невзаимозаменяемы.

В завершение замечание для самых осторожных товарищей. Самостоятельно покупая комплектующие вы можете столкнуться с тем, что все вместе они не вполне корректно работают. Для тех, кто не любит татить свое время на сборку и настройку оборудования, многие российские и зарубежные компании выпускают уже собранные системные блоки. Здесь есть определенная гарантия стабильной работы, что конечно же плюс. Минус этого варианта — более высокая цена, причем раза в полтора.

Насчет выбора компьютерного «железа» для дизайнера и архитектора пока все. Если в этой статье упустил что-то важное по теме, всегда буду рад ответить на вопросы.

Удачного рендера!

Читайте статьи и уроки на ту же тему:

Выбор компьютера для работы в 3ds Max и ArchiCAD: 118 комментариев

  1. Здравствуйте!
    А почему Вы не учитываете видеокарту NV Quadro? Ведь эта линейка, как ничто иное, подходит для 3D редактирования.

  2. Скажите, Константин, есть ли у предложенного Вами эконом варианта потенциал для далнейшего апгрейда? Допустим сейчас я смогу позволить себе только эконом.Можно ли будет его усовершенствовать по мере роста финансовых возможностей и роста потребностей для работы в 3D?

  3. Да, конечно, потенциал есть. Например,вы всегда можете заменить центральный процессор своего компьютера. В какой-то момент вы столкнетесь с тем, что рендер вашей трехмерной сцены занимает слишком много времени. Выход в этом случае — замена процессора. Материнская плата из бюджетной конфигурации ASUS P5Q-VM поддерживает гораздо более мощные процессоры: вместо Intel CORE 2 QUAD Q8200 с частотой 2,33 ГГц и кешем 4 Мб вы можете поставить процессор вплоть до Core 2 Quad Q9650 с частотой 3.00 ГГц и кешем 12 Мб. Сейчас Core 2 Quad Q9650 можно найти по цене от 10 000 рублей. Через год скорее всего их выпуск будет прекращен, а остатки будут продаваться по более низкой цене. Другое дело, что к этому времени в продажу поступят более мощные модели по сопоставимой цене, но к ним уже придется покупать новую материнку.
    Что касается видеокарты и оперативной памяти, то вы всегда можете поменять эти комплектующие на более мощные. Только предварительно уточните, совместимы ли они с материнской платой вашего компьютера, и хватает ли мощности блока питания. Топовые видеокарты очень прожорливы в потреблении электроэнергии.

  4. Спасибо за содержательный ответ Константин. Используете ли вы в своей работе ноутбуки для создания 3D дизайна?И стоит ли покупать ноутбук для создания дизайна интерьеров?

  5. К сожалению, ноутбуки гораздо менее производительны, чем стационарные компьютеры, и для создания и рендера очень сложных трехмерных сцен вряд ли подойдут. Тем не менее, если вы не увлекаетесь визуализацией коттеджных поселков, а скромно делаете интерьеры квартир, вполне возможно обойтись ноутбуком. Такой ноут будет тяжелее 3-х кг, с большим экраном и ценником, но, если вы часто переезжаете с места на место или любите поработать рядом с холодильником, пока все спят, он себя оправдает. Я иногда работаю на ноуте с процессором Core 2 Duo P8400 2,26. Медленней, чем хотелось бы, но для большинства задач хватает.

  6. Здравствуйте!
    Решила собрать компьютер по Вашей схеме(среднего класса), хотелось бы узнать, всё вместе, что Вы предлагаете, будет корректно работать(именно этих фирм)? И еще, узнала,что при оперативной памяти 8G(4х2G) нужно устанавливать 64 разрядную систему, иначе при 32 разрядной эта память не будет полностью восприниматься…Получается, нужно будет устанавливать 3d MAX 64разрядный?И вообще все программы должны быть 64 разрядными?дело в том, что у меня сейчас есть все нужные мне программы,но у меня пока что 32 разрядная система,и как узнать, поддерживают ли эти программы 64 разрядную систему?мне придется потом искать новые программы?

    1. Здравствуйте, Елена.
      Все приведенные конфигурации даны для примера, чтобы вы могли немного ориентироваться в комплектующих. Протестированное и отлаженное в совместной работе оборудование продается в виде готовых системных блоков и стоит дороже. Когда вы подбираете оборудование самостоятельно, всегда есть небольшая возможность, что вместе это будет работать нестабильно. Но, в большинстве случаев проблем не возникает, если конечно не делать каких-нибудь очевидных ляпов, типа покупки материнской платы с одним чипсетом и процессора под другой.
      Вы правы, 32-разрядные системы не могут адресовать более 4 Гб оперативной памяти, поэтому, если вам такое количество оперативки действительно необхоимо, ставьте 64-разрядную. Если ваши задачи не требуют столько оперативки, то поставьте 4 Гб памяти, 32-разрядную систему, а сэкономленные средства пустите на мирные цели. Большинство программ для 32-систем неплохо работают и на 64-х. В инсталляторах программ 3ds Max 2009-2010 уже встроены версии под 32 и 64, выбор нужной происходит автоматически при установке. Причем в Windows 64 устанавливается обе версии для обеспечения совместимости. У меня файлы, созданные в 32, без проблем открывались на 64, а вот у моей коллеги с этим были проблемы.
      Для особо любознательных статья о размере оперативной памяти в 32-разрядных системах на сайте Microsoft «В Windows Vista, а также в Windows XP с пакетом обновления 2 (SP2) или более поздней версии размер ОЗУ, указанный в диалоговом окне «Свойства системы» или средством «Сведения о системе», меньше ожидаемого».

  7. Здраствуйте Константин
    Хотел бы выяснить, или так сказать убедится.
    Недавно собрали мне компьютер AMD Phenom(tm) II X3 720 2940 gh, 4 gb памяти, ACPIx64 разрядная система ,Видео карта XSI Ati radeon HD 4800 1gb (ну и все что внутри там материнка , наверное касающаяся истории про 4 ядра которые можно включить на этих процессорах) но у меня их 3……Пока доволен, точнее не пока , а вобще…ибо по сравнению с Intel Pentium 4 3800 gh, 1500 gb памяти, и видео картой Ati Radeon 9600 128mb …То это просто сказка…Так вот вопрос такой…На долго ли мне его хватит .Пользуюсь Archicad 3ds max Cinema4d Photoshop

    1. Достойная конфигурация, думаю, что года на два-три хватит, потом желание иметь еще более мощную машину все равно заставит купить новую. Хотя, знаю людей, которые до сих пор работают на технике семилетней давности. В общем, зависит от характера каждого.

  8. Помогите выбрать компьютер за сумму до 1000у.е. для Макса + работаю в Фотошопе, Корале и т.д.
    Варианты процессора:
    Phenom II X4 965 ‘Black Edition’250у.е.
    Core 2 Quad Q9650 340у.е.
    Core i5-750 230 у.е.

    Phenom II X4 965 и Core 2 Quad Q9650 показывают одинаковую производительность, но это в играх, а как в Максе?
    В этой же ценовой категории Core i5-750, но к нему в 1,5 раза дороже материнка.
    Получается если выбирать из Интелов, то надо брать Core i5-750, но смущает низкая частота ядра 2,66 Ггц.
    Т.е. по деньгам выбор падает на Phenom II X4 965. И чем отличается Phenom II X4 965 ‘Black Edition’ от Phenom II X4 965 (если отличается).

    Материнская плата ASUS либо Gigabute с поддержкой DDR3

    По поводу блока питания. Читал что все покупают 600Вт и т.д. У меня сейчас на работе стоит 450Вт и процессор Core 2 Quad Q9650. И все нормально.
    Поэтому склоняюсь In-Win 450 Вт.

    Видеокарточка. Для игр берут чем выше порядковый номер карты тем лучше. А для Макса может лучше память 1Гб DDD3 на видео чем 512 DDD3.
    Если платформа AMD то может лучше Radeon?
    И вообще насколько видео помогает при рендеринге. На теперешнем компе у меня стоит Radeon X1300XT рендерил во врее с ней и без нее стакан с водой.
    С карточкой из 2х минут выйгрыш 10 сек.

    Из винчестеров наверное Western Digital 750Гб. Seagate на работе один за другим выходят из строя.

    1. Думаю, что надо определиться, что важнее — скорость редеринга или работа в фотошопе и кореле. Мне не приходилось работать на этих процессорах, но тесты, которые я видел, складывают такую картину: в рендеринге Phenom II X4 быстрее (еще он быстрее по обогреву комнаты — самое высокое тепловыделение), чем все остальные, в остальных случаях Core i5-750 немного впереди. Этот процессор, хоть и лишен поддержки Hyper Threading, но зато Intel Turbo Boost работает неплохо: Core i5 повышают множитель на одну ступень в случае активности 3-4 ядер, в случае двух активных ядер на 4 ступени, а в случае с одним потоком – на пять ступеней (667 МГц!). Таким образом максимальная частота Core i5-750 3.2 Ггц на одно ядро.
      Блок питания надо выбирать в расчете на потребности видеокарты. Ускорители высокого уровня весьма прожорливы насчет энергопотребления. Порядковый номер не всегда означает более производительное решение — будьте внимательны! Насчет совместимости карт и материнок одного производителя не в курсе.
      В текущих версиях 3ds Max видеокарта при рендеринге отдыхает, но в последнем релизе Autodesk обещает использовать их возможности: Новые возможности Autodesk 3ds Max 2011.
      Про жесткие диски не могу сказать так однозначно. Из личного опыта: 7 лет безпроблемной работы Seagate.

  9. Спасибо за ответ.
    Важнее скорость рендеринга, просто на Феном надо будет поставить мощный кулер.

  10. Константин спасибо за статью))Очень интересно было прочитать, так как сам задавался недавно таким же вопросом.

    Хотел спросить,вот меня интересует компьютер скажем не для рендера экстерьеров или же интеръеров (Хотя и это тоже),мне больше приходится работать с композингом.Тоесть в данный момент я плотоно изучаю все 3d пакеты также Fusion After Efeccts и т.д.Вот мне интересно,какой мне для таких целей нужен компьютер,чтоб удобно работать без тормозов используя все эти программы.3Ds max,zbrush,real flow,fusion

    P.S.Работать собираюсь в сфере рекламы,клипов,короткометражек.Очень жду вашей помощи!Заранее спасибо вам,
    Долгий и мучительный рендеринг-просто ДОСТАЛ!

    1. Мне не приходилось профессионально работать с видео. Могу предположить, что современные программы для обработки видео тоже неплохо заточены под многопоточность. Кроме того, существуют специальные платы видеоредактирования типа Pinnacle Systems Studio.

  11. Подскажите пожалуста, хочу менять видео карточку, и не знаю какую брать ATI или nVIDIA. Потому как непонятно по какой технологии работает новый аппаратный визуализатор Quicksilver в 3ds MAX 2011, использует ли Autodesk исключительно свои наработки, или же технологию CUDA от nVIDIA. В первом случае можно брать любую видяху, а вот во втором — исключительно от nVIDIA. Помогите с выбором.

    1. Александр, мне тоже не удалось найти информацию по аппаратной совместимости визуализатора Quicksilver в 3ds MAX 2011. В системных требованиях прописано только: «Некоторые функции 3ds Max и 3ds Max Design 2011 доступны только в случае, когда графическое оборудование поддерживает Shader Model 3.0 (Pixel Shader и Vertex Shader 3.0). Кроме того, для более эффективной работы рендеринг-оборудования Quicksilver требуются дополнительные ресурсы графического процессора. Адаптеры должны иметь объем графической памяти не менее 512 МБ. Не менее 1 ГБ требуется для воспроизведения наиболее сложных сцен, шейдеров и режимов подсветки. За информацией о том, поддерживает ли конкретное устройство эти требования, следует обращаться к его изготовителю.»
      В этих требованиях нет указания, какую именно технологию использует Quicksilver. Учитывая тесное сотрудничество nVidia и Autodesk, можно с большой вероятностью предположить, что это будет CUDA. Список видеокарт, поддерживающих CUDA можно просмотреть здесь. Конкретный список приложений, поддерживающих архитектуру параллельных вычислений наличествует только для карт Tesla. Странно, что в этом списке нет новейших видеокарт GeForce GTX 480 и GeForce GTX 470 на архитектуре Fermi, возможно, просто не успели добавить в список. Будет ли 3ds MAX 2011 поддерживать технологию ATI Stream тоже большой вопрос.
      В этой ситуации лучшим решением будет повременить с покупкой дорогой видеокарты, если есть такая возможность. Если нет, подойдет любая видеокарта среднего уровня (Графический адаптер, поддерживающий Direct3D® 10, Direct3D 9 или OpenGL®† (не менее 256 MБ памяти для видеоплаты, рекомендуется 1 ГБ или больше)) с поддержкой DirectX 10. Команды DirectX 11 в не поддержиает 3ds MAX 2011, поэтому гнаться за этим не стоит, если вы не заядлый геймер.

  12. доброй ночи, константин. хотелось бы услышать ваше мнение о:

    1. профессиональных видеокартах специально предназначеных для 3d. здесь с
    ценой все понятно, а какова практическая полезность?
    2. как по вашему, какой процессор будет быстрее рендерить сцену: 4-х ядерный
    (2.0 МГц) или 2-х ядерный (4.0 Мгц)?
    3. какой размер оперативки является достаточным для пакета 3d max?

    заранее благодарен за ответы, думаю всем будет интересно узнать.

    1. 1. К сожалению, никогда не работал на профессиональной видеокарте. То, что я видел у других людей, работающих с ними, не внушило желание купить такую же. Обсуждение производительности NVIDIA Quadro® FX можно посмотреть здесь. В пользу Quadro можно сказать, что для них создан специальный NVIDIA® 3ds Max Performance драйвер 2010 D3D, который, правда, не обязательно будет хорошо работать с другими приложениями.
      2. Из тестов, которые мне попадались в интернете, можно сделать вывод, что, чем больше потоков обрабатывает процессор, тем быстрее будет рендеринг. Прямого сравнения вашего примера не встречал, но мне кажется, что в настоящее время по соотношению цена/скорость выигрывают современные модели Intel Core i7. Большой обзор на эту тему вы можете посмотреть здесь.
      3. Основной закон компьютерной техники «оперативки много не бывает» действует и поныне. Рекомендуется не меньше 4 Гб, под Core i7 — 6 или 12 Гб. Чтобы ваша система могла все это обработать, она обязательно должна быть 64 — разрядной.

  13. спасибо. не знал об nvidia 3d max performance надо пошукать.
    я увлекаюсь 3d max и рендерил всем известную модель Машу.
    так вот, мой athlon 64 x2 3800 (2.0 Гц) при попытке рендеринга простейшего движения или качественных волос просто в ступоре и мах приходиться снимать диспетчером. озу маловато конечно 2.5.
    вопрос: хочу поменять машину, но денег нет и поэтому кредит. какой посоветуете выбрать 4-х ядерный проц. i5 или i7? разница в цене 2-х кратная. хватит ли мне i5 -го для «нормальной» анимации моделей такого качества как Маша?

    1. Никогда не рендерил людей, о прожорливости качественных волос знаю только понаслышке. В рекомендуемых требованиях 3ds Max указано от 4 Гб оперативной памяти. Для трехканальной памяти подойдет 6 или 12 Гб. Естественно система должна быть 64-разрядная.
      Процессоры для разъема LGA1156 — Core i5-750, Core i7-860 и Core i7-870 — все четырехъядерные, но i5-750 выполняет только 4 потока, а Core i7-860 и Core i7-870 — 8 потоков. Остальные процессоры семейства Core i5 6xx на 32-нм ядре Clarkdale — двухъядерные с поддержкой Hyper-Threading и с интегрированным видео. Очевидно, что для рендеринга выгодней взять Core i7.

  14. Здравствуйте, Константин.
    Хотелось бы спросить, как вы относитесь к iMac от Apple? Подходят ли они для визуализации (при условии использования виртуальной машины для программ, работающих исключительно в ОС Windows)?
    И еще, какого разрешения и размера должен быть монитор для работы в 3D?
    Заранее спасибо.

    1. Спокойно отношусь, без лишних эмоций 🙂 Сравнительных тестов по быстродействию виртуальной машины и родной Windows я не видел. Думаю, что будет работать без проблем, учитывая спецификации топовых iMac. По поводу размера экрана — чем больше, тем удобнее будет работать. Кроме того на 27-дюймовый iMac устанавливается более мощная видеокарта (ATI Radeon HD 4850 с 512 МБ памяти GDDR3), чем на 21,5-дюймовые модели (ATI Radeon HD 4670 с 256 МБ памяти GDDR3).

  15. Добрый вечер, Константин

    Оцените конфигурацию:

    P6T SE X58
    Intel BX80601930 Core™ i7 930
    KHX1600C9D3/2G 2Gb DDR3 1600MHz CL8 * 4шт (8 гигабайт)
    Sapphire 11169-00 PCI Express HD5830 GDDR5 SDR 1024MB/256bit
    WD1001FALS 3.5 SATAII 1000GB 7200rpm 32Mb Caviar Black
    FSP EVEREST_85PLUS_700 700W ATX
    ASUS DVD+-R/RW SATA bulk, black
    корпус GIGABYTE 3D MARS (GZ-FA-2CAAJB)

    Приобретается в основном для рендера. Что лучше установить 8 гигабайт оперативки или 6 (задаю вопрос, потому что не знаю как будет себя вести трёхканальный режим)? Спасибо.

    1. Думаю, что это хороший выбор по разумной цене. Думаю, что разумно взять 6 Гб памяти и установить на три канала. Я не встречал тестов о серьезном превосходстве трехканального режима, но, возможно, что вам и не понадобятся еще 2 Гб в практической работе. Во всяком случае, докупить еще памяти вы всегда успеете.

  16. Добрый день.
    Спасибо за статью. Я так понимаю, она актуальна для сентября 2009 года? Не могли бы вы подсказать конфигурацию из нынешних предложений? дело в том, что на новой работе начальник предложил мне самой составить желаемую конфигурацию компа для работы в AutoCAD и 3D MAX. Эта задача поставила меня в тупик, так как в железе я не разбираюсь. Помогите пожалуйста.

  17. Подскажите такая довольно таки дорогая сборка будет ли оправдана для работы в 3D Max?
    Блок питания-ATX 1200W P4 Chieftec CFT-1200G-DF
    Процессор-s1366 Intel Core i7 Extreme 980X/ 3.33 GHz OEM
    Куллер для процессора-Cooler Master Hyper 212 Plus RR-B10-212P-GP
    Материнская плата-s1366 ATX Intel X58 /LAN GIGABYTE GA-X58A-UD5
    Память-DDR3 PC10666 4GB Kingston KVR1333D3N9/4G CL9
    Видеокарта-PCI-E NVIDIA Quadro FX 5800 4096M PNY

    1. Оправданность покупки здесь измеряется толщиной вашего кошелька. Процессоры серии Extreme всегда отличались еще и экстремальной ценой, то же касается и видеокарт NVIDIA Quadro. По моему, это скорее выбор богатых энтузиастов, если учитывать стоимость покупки по отношению к приросту производительности.

  18. Такое ощущение, что шумиха вокруг CUDA, Quadro и Tesla создана искуственно. По данной тематике, значительно больше маркетологического надувания щёк, нежели реальной отдачи. Уже более 3-х лет существует CUDA, а толком объяснить, зачем она нужна и к какому месту её прикладывать ни кто сказать не может, говорят только в общем, опираясь на «данные синтетических тестов». У ребят, которые всё это задумали, была только одна цель — раскрутить новый бренд бесполезной железки, существующей, тольлько как идея (исторический аналог — идея коммунизма). Если Autodesk и Nvidia настолько дружны, чтобы производить на свет двух инвалидов, одного глухого, другого слепого,(Quadro и 3ds MAX) а потом начинают придумывать протезы для их нормального взаимопонимания, то чтоже можно назвать враждой?
    Как Вы думаете, эта точка зрения близка к истине, если да(нет), то чем?

    1. К сожалению, я не настолько осведомлен, чтобы подробно рассуждать на тему пользы от CUDA, Quadro и Tesla. Какие технологии получат развитие в области дизайна, будущее покажет.

  19. Константин доброго времени суток. Подскажите пожалуйста а существуют ли какие то особенности в настройке 3DS MAX под i7. Хороший друг купил себе компьютер на 940 камне с оперативкой 12800 и мамка крутая. а вот на нем макс работает медленнее чем на старом Атлоне ((( ну то-есть рендеринг проходит очень медленно! я вот и вспомнил что там же есть и внешние подключаемые модули для рендеринга!? подскажите плиз что тут можно предпринять!?

    1. У меня не было возможности лично сравнить реальную производительность систем под управлением Core i7 и более старых процессоров. Подобных нелестных отзывов я тоже не встречал. Может проблемы с драйверами? Среди сертифицированных Autodesk железок я не нашел интеловских i7, хотя они там встречались как компонент одобренной платформы Apple iMac Core i7 @ 2.8GHz. Думаю, что при правильной настройке системы, эти процессоры должны хорошо себя проявить в рендеринге.

      Процессоры, сертифицированные в лаборатории Autodesk для 3ds Max

  20. Константин, добрый день!
    Насколько подходят Apple iMac для работы в 3d max? Насколько будет целесообразно приобретение для постоянной работы? И какая есть альтернатива?

    1. До сих пор не существует версии 3ds Max под Mac, поэтому работать придется в параллельном десктопе. Насколько виртуальная машина притормаживает 3ds Max, не знаю. Думаю, что имеет смысл приобрести Mac, если вы фанатик продукции Apple и работаете в ArchiCAD и программах Adobe. Альтернатива — обычный компьютер под Windows.

  21. Здравствуйте Константин!
    Подскажите пожалуйста,что нужно учитывать при выборе монитора,для работы в 3ds Max?Какой тип матрицы?производитель?Альтернатива?
    Буду очень признателен!

    1. Здравствуйте. Если в 3ds Max вы занимаетесь только моделингом, то выбирайте любой монитор, подходящий по размеру и кошельку. Для всех графических программ будет справедливо правило: чем больше диагональ, тем удобней будет работать. Если важна цветопередача, то надо обратить внимание на тип матрицы. Самая распространенная технология в современных мониторах — TN-film, она же самая неудачная для дизайнера, работающего с цветом. Матрицы MVA и PVA стоят подороже, но картинка на них будет лучше. Специализированные решения с улучшенной цветопередачей имеют матрицу IPS (H-IPS), это самый дорогой и качественный вариант. Выбор по сути здесь упирается только в ваш бюджет. По поводу производителя думаю, что не имеет смысла выбирать по имени, смотрите на характеристики.

  22. Здраствуйте Константин!
    Подскажите пожалуйсто, что необходимо поменять, чтоб заставить мой компьютер работать нормально в 3d Max. Раздрожает торможение при моделировании, особенно при наложении текстур, на рендер есть возможность подождать.
    Железо моего компьютера следующее:
    Процессор: CPU Intel Core 2 Duo E8500 3.16 ГГц/ 6Мб/ 1333МГц LGA775
    Мат.карта: ASUS P5Q Pro Turbo (RTL) LGA775 2xPCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-II
    Видеокарта: 512Mb DDR-4 Sapphire (RTL) DualDVI+TV Out+Crossfire — 1шт.(ищу вторую для работы в паре Crossfire)
    Память: Corsair Dominator DDR-II DIMM 4Gb KIT 2*2Gb + Fan (думаю преобрести ещё 1 комплект при условии перехода на Windows 7)
    Операционая система 32 разрядная, особо переходить на 64 нехочется, но если на 32 нечего более не сделать, то поменяю.
    Заранее благодарен за совет, а то уже потратил кучу времени, денег и своих нервов на тестирование разных вариаций((( с менеджерами в магазинах более нехочу общаться, им бы выручку побольше сделать.

    1. Здравствуйте, Егор.
      Если я правильно понял, проблема с медленной прорисовкой изображения моделей во вьюпорте. Конфигурация вашего системника достойна всяческого уважения и вполне достаточна, чтобы спокойно работать в 3ds Max. Правда, самое важное вы не написали — какая именно видеокарта установлена, но судя по Crossfire тоже не последняя. Два варианта, почему у вас тормозит 3д макс: кривые драйвера на видеокарту или вы пытаетесь вертеть во вьюпорте кучу моделей с миллионами полигонов, что вряд ли под силу обычной игровой видеокарте. Во втором случае есть опять же два выхода. Первый: проявить христианское смирение и освоить команды скрытия ненужных частей модели, объектов по слоям, упрощенное представление в видовых экранах и т. д.. Второй: купить дорогую профессиональную видеокарту nVidia Quadro со специально адаптированными под 3ds Max драйверами.
      Непонятно, зачем вам 4Gb оперативной памяти, если работаете под 32 системой. Перейдите на 64, тогда оперативка заработает полностью.

  23. Здраствуйте Константин!
    Большое спасибо за пояснения, я так и думал что проблема в видеокарте.
    Моя видеокарта к сожалению далеко не проффесиональная: 512Mb DDR-4 Sapphire ATI RADEON HD3870+Crossfire.(вот и хочу найти вторую чтоб объединить их и немного повысить скорость работы).
    Вместо дорогой профессиональной видеокарты хочу все таки купить нормальный монитор с S-IPS матрицей.

    1. Насколько я понимаю, ATI RADEON HD3870 — это модель 2006-2007 годов, новую карту вы вряд ли найдете в магазинах. Возможно, разумней купить что-нибудь посвежее, например серии ATI Radeon HD 5ххх? Монитор с S-IPS матрицей — это дорого и красиво, но видеокарту он не заменит.

  24. Добрый день!
    В ближайшее время планирую собрать системный блок! Интересует следующий вопрос который ввел меня в затруднение выбора! Это процессор! Метаюсь между 2-мя вариантами Intel Core i7 Lynnfield и AMD Phenom II X6 1090T и платформа 890FX.
    Кто-то говорит что amd лучше, кто-то наоборот! Помогите сделать выбор! За ранее спасибо!

    1. Действительно, непростой выбор. При работе в многопоточных приложениях (рендеринг трехмерных сцен) AMD Phenom II X6 1090T показывает несколько большую производительность, но, если вы собираетесь еще и поиграть, то во многих тестах он проигрывает процессору Intel Core i7 870. Думаю, что процессор Phenom II X6 1090T — хороший выбор для рабочей станции для рендеринга по разумной цене.

  25. ну игры меня не интерисуют!
    но вот в чем еще вопрос поскольку amd только выпустил этот проц, который является на данный момент «флагманом» процев ихней фирмы! мне кажется он скорей всего сыроват и не известно будут ли amd развивать проц на увеличение продуктивности не меняя сокет! поскольку планирую в дальнейшем производить абгрейд(увеличивать производительность проца)а как известно 6-ти ядерник интела стоит не реальных денег!
    конечно пожно взять интел 4-ех ядерный, который не многим уступают amd, а некоторые и вовсе превосходят, но опять всё упирается в финансы! Всетаки больше склонен к интелу i7 920, а уж попозже когда цены упадут на i7 980X можно буит на него раскошелиться!

    1. По сути своей Phenom II X6 1090T — старый добрый Phenom II X4 с приклеенными двумя ядрами, так что он скорее выступает как дальнейшее развитие платформы Deneb, чем как новый продукт. В этом плане очень удобно для апгрейда старого компа на основе Phenom II X6 — достаточно обновить BIOS материнской платы.
      Насколько помню, Intel не снижает цены на старые процессоры серии Extreme Edition, а просто снимает их с производства, заменяя новыми. Если это так, то вряд ли вы дождетесь своего i7 980X. Цены на остальные i7 будут снижены, но глядя на характеристики новых процессоров, вряд ли вам захочется вкладывать деньги в устаревший продукт. Или же вы обретете истинно христианское смирение, довольствуясь малым и глядя, как новые процессоры лидируют в тестах, или же продадите комплектующие и включитесь в компьютерную гонку вооружений.

  26. Здраствуйте Константин! В ближайшее время планирую собрать системный блок,оцените пожалуйста конфигурацию:
    Intel® Core™ i7-950
    ASUS P6T Deluxe
    ATI Radeon HD 5870
    KHX1600C9D3/2G 2Gb DDR3 1600MHz CL8 * 4шт (8 гигабайт)
    FSP EVEREST_85PLUS_700 700W ATX
    1TB Western Digital WD1001FALS
    GIGABYTE 3D MARS (GZ-FA-2CAAJB)
    и будет ли рендеринг быстрым при такой конфигурации?

    1. Если хочется еще лучше, то остаются процессоры i7-970, экстремальная серия Intel или серверные Xeon. Рендеринг на двухпроцессорной платформе Xeon будет гораздо быстрее: например, два процессора Intel Xeon X6550 в сумме дадут 32 одновременно обрабатываемых потока.
      Еще можно вложиться в профессиональную видеокарту nVidia Quadro — быстрая работа во вьюпортах в 3ds Max.
      Единственный недостаток в приведенных примерах — это запредельная цена, поэтому рекомендую только в том случае, если для вас не проблема выложить лишних пять-десять тысяч долларов на покупку компьютера.

  27. Здраствуйте.Один вопрос при визуализаций Quicksilver в максе процессор занят всего на 30 процентов.Галочка гипер-трединг в опциях макса стоит.Как сделать чтоб процессор был занят на сто процентов.Такая же петрушка и с DefaultScanLine.

    1. Не сталкивался с подобной проблемой: приходилось работать на разных компьютерах, но они всегда выкладывались по полной. Возможно, проблема в самих движках рендера. Попробуйте Mental и V-Ray — вдруг поможет?

  28. Мой процессор Core 2 Duo E7300.Когда включаешь Vray, MentalRay процессор занят на сто процентов.Повидимому Вы правильно сказали проблема в движках.Тот же вопрос я задал Камилу ( D365narod.ru ).Ну вобщем он ответил как и Вы «некоторые визуализаторы не поддерживают многоядерные процессоры».Ну а насчет волос интегрированного модуля в 3DSMax Hair and Fur деиствительно ест ресурсы компа.Рекомендую пользоватся внешними модулями (Волосами) это намного секономит ресурсы.Например мне очень нравится волосы Vray Fur интегрированного в Vray правдо корректно он стал работать в последних версиях Vray 1.5 SP3 — 1.5 SP4.Альтернативой может стать волосы Final Fur интегрированного в последних версиях визуализатора FinalRender.Ну и вдобавок волосы можно сделать из сплайнов сделать визуализируемыми (незабудте указать толщину).Из полигонов (пожалуй это самый худшии вариант для реалистичности).Задать «цилиндрам» через Reactor (динамика) своиство веревки.Но это только цветочки как только Вы начнете просчитывать симулировать одежду персонажа вот тут Вы ахнете в этот момент нужен самый мощный процессор какой только на свете существует — можно облегчить эту задачу уменьшив до минимума количество полигонов для одежды — правда одежда может принять вид «угловатости» — нужно поймать золотую середину.Большое спасибо за Ваш ответ.

    1. Рад, что вы прояснили этот вопрос. Предложения визуализации волос с помощью сплайнов и реактора, на мой взгляд, весьма экзотичны. Особенно при наличии нормально работающего Vray Fur. Похоже, что вы человек очень увлеченный трехмерной графикой.

  29. Здраствуйте Константин.Имеется один вопрос на который никто толком не может ответить-«Существуют ли жесткие диски без алюминиего диска, то-есть вместо диска имеется микросхема как у ОЗУшки».Как правило скорость оперативки превышает скорость жесткого диска в 40 раз.И я хотел бы иметь такой высокоскоростной жесткий диск.В WINDOWS 7 в панели управлений-Система имеется опция «Оценить компьютер».Как и у всех остальных пользователей самым медленым оказывается жесткий диск.Где можно достать твердотельные оптические накопители а также ссылки на сайты.Я хотел бы более подробно про них прочитать и вообще продаются они в России или нет.Скорость жесткого может значительно подтормаживать общую скорость компьютера.

    1. Насколько я понял, речь идет о твердотельных накопителях (SSD). Но быстродействие компьютера в практической работе рендеринга трехмерных сцен мало зависит от скорости жесткого диска, поскольку большая часть данных загружается в оперативную память. Скорость операций чтения-записи будет иметь значение при копировании и перемещении больших объемов файлов, например, если ваш компьютер играет роль сервера в большой сети. На тему твердотельных накопителей интересные стать можно прочитать здесь: http://www.ferra.ru/online/storage/102426/ и http://www.ferra.ru/online/storage/103594/

  30. Спасибо за Ваш ответ Константин.Еще один вопрос — Сколько графических процессоров имеет NV Quadro.И вообще если купить эту видеокарту скорость визуализации увеличится или нет.То-есть я имею ввиду визуализация намного быстрее будет
    идти или нет.Заранее благодарю за Ваш ответ.

    1. Характеристики видеокарт NV Quadro вы можете посмотреть в обзоре http://kleontev.ru/2010/08/novie-videokarti-nvidia-quadro-na-fermi/. Видеокарта увеличивает скорость прорисовки изображения на экране монитора. Чтобы ускорять рендеринг реалистичных трехмерных сцен в 3ds Max, нужно использовать движок визуализации Quicksilver или V-Ray 2.0.

      1. Еще один вопрос а какую технологию использует визуализатор VRay RT ипользует ли он на самом деле в 3DSMax ресурсы видеокарты (то-есть работает он как Quicksilver или нет).На некторых сайтах я слышал разногласия.

  31. Здравствуйте Константин.Наше начальство собирается купить компьютер — для Архикада.Подскажите пожайлуста, какие параметры подобрать на 150 т.руб

    1. Если вы будете работать только в ArchiCAD, то в этот бюджет замечательно вписывается Apple Mac Pro (2×2,26 ГГц, 6 ГБ, 640 ГБ) 111 490 руб и дисплей Apple LED Cinema 24″ 36 990 руб. На остаток денег купите нормальную мышку с колесиком, потому что яблочная Magic Mouse требует радикальной замены. Если вы собираетесь творить еще и в 3ds Max, то соберите двухпроцессорную систему на Intel Xeon X5670 (87 088 руб), мат. плата ASUS Z8PE-D18 (17 878 руб), память 2ХDDR3 4096Mb (pc-10600) (7500руб), видеокарта игровая за 10 000 руб, если хочется уложить в эту сумму монитор, или профессиональная видеокарта 2Gb PCI-E PNY Quadro 4000 GDDR5, 256 bit (39 489 руб). Список сертифицированных видеокарт для ArchiCAD 14 смотрите здесь: http://archicadwiki.com/VideoCardsForArchiCAD14#Not_recommended_video_card_series
      Насколько я знаю, есть возможность взять профессиональную видеокарту для тестирования. Воспользуйтесь этим, чтобы не покупать дорогостоящее оборудование, если оно не даст серьезный прирост производительности.

  32. Здраствуйте Константин.Поздравляю Вас с Новым годом и желаю Вам всего наилучшего.Где-то в интернете я видел FinalRender на GPU но я не помню названия (то-есть версию этого визуализатора для 3DSMax).Не подскажете как она называется.Заранее благодарю за Ваш ответ.

      1. Прочитал я Ваш ответ.Пришлось покопаться по моему это будет FinalRender R4 SE прочитать про него можно по ссылке
        http://arttalk.ru/forum/viewtopic.php?t=4572 или http://www.3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic...
        FinalRender мне тоже нравиться.Наконец-то пришла эра GPU визуализаторов, а то надоел этот «Mentalray,Brasil r\s», наконец-то мы вышли из каменного века.Интересно разработчики Mentalray и Brazil r\s будут стремиться к этому.

  33. Здравствуйте, интересует такая вещь. нужен мощный комп для рендера, брать шестиядерный 980 i7 кажется дорогим и неоправданным приобретением. дело даже не в цене, а в соотношении цена-качество. подскажите какие альтернативы? возможно ли собрать двухпроцессорную станцию примерно за ту же сумму(примерно 70 тыс руб), и будет ли она мощнее флагманского и7? оптероны и ксеноны как справляются с рендером?

    1. Не видел сравнительных тестов серверных и десктопных процессоров в рендере, но под ксеноном сам работал и довольно успешно. Насчет стоимости не знаю, надо считать конкретное железо, на какой процессор вы замахнетесь.

  34. Еще один небольшой вопрос — Какие модели процессора Core i7 поддерживают технологию TurboBoost и какова их эффективность в процессе визуализации.Слышал что процессор Core i5 лишен такой возможности.

    1. Полные спецификации процессоров Intel вы можете найти на официальном сайте компании. Из них следует, что Core i5 вполне поддерживает технологию TurboBoost. Правда, для рендеринга это не имеет большого значения, поскольку визуализация полноценно задействует все ядра процессора.

  35. Здраствуйте,подскажите пожалуйста у меня стоит процессор lga775 Core2Quad Q8200- 2шт Видеокарта Sapphire PCI-E HD5750 1024Mb 128bit. у меня установлена 32-разрядная операционная система, хочу сменить на 64. Как это отразиться на процессоре и работе!? И стоит ли это вообще делать!?

  36. Здраствуйте Константин, купил системный блок за 33500 1месец назад Floston MASK Black 500w{mk-a01s-bk}12cm fan, gigabyte ga-ud3h h55 socket_1156,intel core i-3 550 3.2hz 4mb socket1156 box,3xdimm 6144mb pc3-12800[1600mhz] corsair [tr3x6g1600c9]9-9-9-24,1500gb western digital[wd15ears]green power 64mb sata2-300, 512mb radeon 4870 sapphire [11133-0020r] заменили на 1Gb PCI-E GeForce GTX460 SE Zotac (ZT-40409-10P) Retail [заводской брак] dvdrw asus drw-24b1st sata black,+windows7hb64oem скажите пожалуйста стоит ли он этих денег ? [по моему мнению нет] и равноценную или нет поменяли видеокарту ? заранее спасипо с уважением.

    1. Из любопытства собрал такой же блок на конфигураторе OLDI — получилось 26 408 руб. Если цены за месяц не упали, то, конечно, переплатили. Не понял, зачем выбрали двухъядерный процессор core i-3 с интегрированной графикой, если чуть дороже можно взять i5-750, который будет уже честным четырехъядерником. Про видеокарту только вы можете решить, подходит она для решения ваших задач или нет.

  37. Здравствуйте, Константин. Очень понравилась ваша статья своей лаконичностью, полезностью. Саму статью нашёл через поисковик, когда хотел разобраться с одним вопросом, а именно влияет ли на производительность ширина шины видео-памяти (128, 256 бит и т.д.). Сегодня мой знакомый сказал, что это важно лишь для игр, а для работы с графикой (моделирование и рендер) достаточно и 128 бит. Что скажите? Спасибо.

    1. Да, ширина шины важна для динамичной загрузки и выгрузки текстур в память видеокарты, что критично для компьютерных игр. В большинстве случаев в архитектурном и прочем моделировании текстур используется не так много, особенно, если при работе в каркасном режиме.

  38. Здраствуйте Константин.Я не нашел ни одного ответа на один вопрос.А какой блок питания нужен для процессора Core i7.И еще я слышал краем уха что существует процессор Core i8.Я подумал — может не покупать Core i7, может подождать Core i8.Для меня не проблема подождать пять лет.А уж после 5 лет будет продаваться Core i8 и уж потом брать сразу восьмой Коре.Ваше мнение.

      1. Если бы не работа, точно бы улетел!
        Потребляемая мощность определяется не только процессором, но и всем остальным, что есть в коробке системника, особенно видеокартой. Таким образом, на ваш вопрос невозможно дать точный ответ. Попробуйте посчитать общее потребление вашей конфигурации, накиньте сверху процентов 30-50 и покупайте блок питания известного производителя.
        В этом году Core i8 точно не будет, если верить официальному roadmap Intel. В 2011 году будут выпускаться процессоры Sandy Bridge, в следующие два года — 22 нм Ivy Bridge и Haswell. Как будут называться процессоры пока неизвестно, но это и не важно: вы же не ради названия собираетесь приобрести компьютер, но для трудов праведных. Думаю, что покупка процессора должна определяться необходимостью в текущих делах, а не ожиданием светлого будущего через 5 лет.

  39. Здравствуйте, Константин!! Очень сильно надеюсь на вашу помощь!! Прям жизнь моя зависит от компьютера т.к. из-за того что у меня безумно долго рендерит модели из библиотек (не важно будь то диван или маленькая вазочка, пол и стены с потолком рендерит) я не могу сделать портфолио, а из-за этого не могу устроиться на работу дизайнером! Хочу узнать что мне улучшить в компьютере чтобы всё получилось) Конфигурация такая: процессор AMD Athlon 64 Processor 3200+ 2.01 GHz , ОЗУ 1ГБ,видеокарта Radeon X1600 Series. Если нужны ещё какие-то сведения — постараюсь найти, только скажите какие)) Компьютер буду использовать с целью визуализации интерьеров квартир, общественных интерьеров. Очень жду совета!

  40. И имеет ли значение что у меня Windows 7? Ибо читала, что некоторые не советуют на неё ставить Мах и что лучше на ХР. МАХ у меня 2010

  41. Когда стоит вопрос жизни и смерти не могу пройти мимо…)))
    Тут окромя как оперативки добавить и добавить то нечего…)))
    Проще продать его тыщ за 5 добавить 15 и купить достойный безработного дизайнера комп.
    Вазочки летать будут…)))

  42. Добрый день, Константин! Мне очень нужна Ваша помощь! Выбираю ноут себе для работы, а мужу для игр и фильмов. Вот, что нашла http://www.sony.ru/product/vn-f-series/vpcf13z8r-bi
    Как Вы думаете, стоит брать? Если нет, то что посоветуете?
    Очень надеюсь на Вашу помощь. Заранее спасибо за ответ!

    1. Неплохой ноутбук, но вы можете взять более свежую модель и за меньшие деньги — Asus N73Sv (90N1RAB38W324CVD53AU) Core i7 2630QM; 2,0 ГГц; 6144 Мб; 1000 Гб; 17.3»; 1920×1080; NV GT540M; Win 7 HP 64. Правда, он тяжелее Sony на 200 грамм.

  43. Здравствуйте, хочу приобрести системный блок для работы в 3dmax (объемные интерьеры), посоветуйте конфигурацию, вариант эконом и средний, из оборудования, которое есть на данный момент. Спасибо!

    1. Здравствуйте. Не занимаюсь продажей комплектующих, поэтому не могу гарантировать, что и где есть в наличии. Цель этой статьи — помочь выбрать и купить самостоятельно там, где вам удобней. Эконом и средний — сколько это для вас в рублях?

  44. Здраствуйте Константин.Недавно возник один важный вопрос — Использует ли 3DSMax двухядерные видеокарты(во время моделирования и рендеринга).От некотрых пользователей я слышал что 3DSMax не видит двухядерные видеокарты и работает с ней как с одноядерной, в других случаях я слышал что мол с какой-то версии 3DSMax есть поддержка двухядерных видеокарт.Ну это понятно что тридемакс работает с двухядерными НВКвадро — так как у них есть специализированый драйвер для макса.А вот поддерживает ли тридемакс обычные двухядерные видеокарты и можно ли доверять слухам.

    1. Не пробовал использовать двухъядерную видеокарту, но в системных требованиях противопоказаний нет. По отзывам пользователей проблемы могут возникнуть только при использовании спаренных видеокарт в режимах SLI и CrossFire. Если хочется купить дорогую видеокарту для 3ds Max, может лучше взять профессиональную?

      1. Честно говоря мне не понятен Ваш ответ, как это понять «но в системных требованиях противопоказаний нет», то-есть пользователь что захочет то и покупает что ли?А как же тот баг — тридемакс не видит двухядерную видеокарту.Честно говоря я бы не хотел деньги коту под хвост положить.
        Насчет проф видеокрты — я не хочу их даже видеть(там какие-то 256 бит чуть ли не как игровые 1024 бит стоят).Вот SSD харды(твердотельные оптические накопители) это вещь — 3DSMax стартует за доли секунды, компьютер перезагружается за пару секунд, Виндоус устанавливает за 10 минут — да и вообще любую программу устанавливает в несколько раз быстрее.Правда под SSD нужны материнские платы серии B75 — это самый дешевый вариант собрать компьютер под твердотельные оптические накопители.Я ставил SSD «винчестеры» на материнские платы 945, 965, P31, P43, P45 вобщем очень плохо работают они на них, производительности почти никакой.Поэтому мой совет менять материнку на B75 — лучше покупать фирмы Gigabyte с четыремя слотами под оперативки(ОЗУ).Как Вы думаете блок питания 900 ватт потянет Core i7 3770k, Core i7 3930k? В ближайшее время они будут дешеветь.

        1. Спасибо за развернутые рекомендации по выбору материнских плат.
          Про системные требования написал, потому что сам Autodesk для 3ds Max рекомендует только профессиональные видеокарты, и я не нашел каких-то разъяснений по поводу двухчиповости. Сам на подобном железе не работал, от других каких-то плохих отзывов по работе с двухъядерными картами не слышал.
          Думаю, имеет смыл задать вопрос на форуме http://area.autodesk.com/forum/autodesk-3ds-max/.

          1. Вам тоже большое спасибо.Я всегда стараюсь конкурировать среди других пользователей, фирм, студии.Я начинал с IBM 486 и постоянный апгерид(не каждый год) привел на сегодняшний день к весьма к мощному компьютеру но через какое-то время это превращается в дрова.Ну что ж я могу сказать напоследок
            — Наступила эра 16-ядерных процессоров.
            Новости; Новый процессор Хеоn 16 ядер
            http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/22185-16-core-performance-check-asus-z9pe-d8-ws.html
            ———————————
            http://www.avito.ru/items/moskva_tovary_dlya_kompyutera_intel_i7_16_yader_xeon_es_3.0ghz_socket_2011_57093850
            http://www.overclockers.ua/news/hardware/2012-05-15/109260/
            http://habrahabr.ru/company/intel/blog/140376/
            ———————————
            http://ru.wikipedia.org/wiki/Bulldozer
            ———————————
            Сравнение процессоров http://cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

      1. Еще один вопрос: — Какие виды сетевых подключении поддерживает 3DSMax, как проводное так и беспроводное соединение.Я только недавно начал собирать рендерфермы.В этом деле я новичок и мне нужна Ваша помощь по консультации.

          1. Всех с Новым годом.Купил я CROSSOVER CABLE — он предназначен для подсоединения напрямую (без HUB-а) к другому компьютеру, обычно такой кабель применяется если у пользователя только два компьютера.Если больше 2 компьютеров, например 3 и более тогда нужен HUB (они разых фирм — меркурий, роутор и т.д.) и соответственно под них нужны свои кабеля то-есть не CROSSOVER CABLE.Разьемы у кабелей стандартные LAN (RJ45).Желательно покупать кабеля с толстыми жилами и по возможности с заводским зажимом — от этого зависит скорость передачи данных.Сетевые платы лучше брать с пропускной способностью 1000 Mbps то-есть 1-GB и соответственно HUB тоже должен быть с пропускной способностью 1000 Mbps(1 GB).Не берите дешевку, вдруг Вы захотите с кем-нибудь поиграть в сетевые игры.Что такое HUB — это коннектор или как его по другому можно сказать распределитель, который воедино соединяет все компьютеры.Я предпочитаю проводное соединение оно весьма хорошо защищает от хакеров.Беспроводное соединение очень уязвимо для хакеров — вдруг у Вас за стеной сидит хакер(сосед — и он с довольной улыбкой будет скачивать с Вашего компьютер ценную инфу, каждый день) а у Вас информации только на один миллион долларов.Я не покупаю ни Вай-Фай коннекторы, ни блютуз мышки,джоистики,клавиатуры(беспроводные).

  45. На дворе уже 2013 год… И у меня стоит вопрос выбора двух процессоров. AMD 8350 (8 ядер 4.0 ГГц) или Intel i7-3770k (4 ядра 3.5 ГГц). Разница в цене между ними порядка 120 у.е. Что посоветуете?

  46. Переплата получается порядка 50%… А какой прирост производительности? Кроме 3ds MAX ничего требовательного использовать не буду. В игры не играю. Заранее благодарю.

  47. Простите, пожалуйста, а если ещё параллельно я буду пользоваться Фотошопом, какой компьютер лучше покупать? Сделать акцент на видеокарту, оперативную память или процессор?

  48. Здраствуйте Константин.Может этот вопрос не по теме но он косвенно связан с быстродействием компьютера — А когда выйдет примерно VRay 3.0 вроде обещают что он быстрее будет рендерить — Интересно только каустику или общая скорость визуализаций?

  49. Ну вобщем я прочитал про VRay 3.0 — фишки там небольшие, как рендерил он долго так и рендерит, быстро он рендерит без глобал иллюминатион но это меня не устрайвает — без GI в принципе любой рендер рендерит быстро.Раньше я юзал Финал Рендер но в последнее время я вижу что цебасы особо не хотят внедрят новые технологи в свой визуализатор и поэтому я перешел на Thea Render.Потрясающая скорость у Thea Render v1.3 — в этой версий были заложены новые технологи визуализаций а именно заставить работать процессор и видеокарту одновремено при рендеринге — в итоге 5 кратный отскок луча просчитывается за пару секунд.
    (Рендер Redshift грузил — хорошая скорость визуализации но под Maya и поэтому удалил после тестов)

      1. Я думаю Вам не стоит напрягаться так как Ваша работа связана с VRay и Вам нужно на работе всегда обмениваться проектами VRay.Моя же специальность не связана вообще с компьютерами — я интузиаст и поэтому мне намного легче перейти на какой-нибудь другой визуализатор.Тестовые сцены присутствуют вместе с инсталятором Thea Render то-есть они находятся прямо в инсталяторе Теа, советую рендерить движком Presto AO или Presto MC.Сейчас я изучаю MODO, вообще люблю учить что-то новое.

          1. В принципе скорость визуализаций Теа рендера меня вполне устраивает — я уже столько визуализаторов перепробовал что уже голова ходуном ходит(на рендер точка ру каждый месяц вылазеет новый визуализатор с невиданными дебрями — я их вообще не ставил потому что знаю что они не быстрее Теа рендера — ну по краине мере на сегодняшний день).Теа рендер мне и раньше нравился просто в ранних версиях он очень долго рендерил.Шумы после рендера я убираю программой Neat Image.

  50. Добрый день. Вы написали ччто нотбук не очень похдодящии вариант для дизайнера и архитектора. Но мне удобнее нотбук поскольку не имею постояннрго пристанище. Подскажите пожалуйста какую модель нотика купить для обширной работы.

  51. Ремарочка. Видеокарта в 3ds max выводит изображение только когда вращаете/двигаете вьюпорт/камеру.
    Когда начинаете двигать или редактировать саму модель (вёртексы, полики, модификаторы) — врубается процессор и комфорт работы во вьюпорте уже будет зависеть в основном от частоты ЦП и вторично от объёма его кеша.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *